【媒体评：#莫让4岁男童摸臀争议陷入情绪拉扯#】#4岁幼童对性别认知并不成熟# 长沙餐厅里的一场摩擦，越闹越大。

一女子称，自己被四岁男童摸屁股，还遭孩子家属辱骂。监控画面则显示，是孩子奔跑过程中手部无意碰到，女子喝令别跑无效后将其抓住。事后，家长道歉并赔付医药费，但表示孩子并非故意，至于书面道歉等诉求，则需女子为其抓孩子时造成的损伤道歉，双方出现分歧，警方三次介入调解都没谈拢，女子便准备走诉讼流程。#4岁男童的手是碰还是摸不该情绪定罪#

这件事剥开情绪，核心问题其实很清晰：维权的前提，是尊重客观事实。

臀部被触碰，产生反感，这是正常感受。任何陌生人接触自己身体敏感部位，当事人感到不适，有权利要求对方注意，这是自我保护。

可维权不等于可以脱离事实随意定性。

监控视频已显示，这是孩童无意触碰，并非刻意骚扰。况且，四岁幼儿对性别认知并不成熟，把此行为定性成摸臀，如果往性骚扰的标签上靠，已超出事实本身。

同样必须厘清的是，有较真起诉的权利，和诉求是否合理，是两码事。

法律保障每一个公民提起诉讼的权利，可现实中，权利的滥用，往往就藏在“我有这个权利”的名义之下。当然，这不是说这件案子就属于滥用，也可能就是意见不合情绪上头，非要闹出个结果为止。但它抛出了一个值得讨论的命题：当个人主观感受被放大，普通摩擦不断消耗调解、警务、司法力量，该怎样划清正当维权和无谓纠缠的界限？

而对于舆论评判来说，真正的维权，绝不是自己不舒服，就可以给对方扣上故意骚扰的帽子。

对故意骚扰坚决反击，对无意磕碰理性处理，这才是该有的分寸。如果混淆意外和故意，轻易把普通摩擦升级成骚扰指控，短期看好像是在捍卫女性权益，长远来看，反而会稀释真正性骚扰受害者的声音。未来真正遭遇恶意冒犯的受害者，反而容易被质疑小题大做。

情绪解决不了矛盾。社会鼓励每一个人守护自己的身体边界，但维权的底气，永远该建立在客观事实之上。（主编有态度） http://t.cn/AX0Rbyhg