#取消英语主科 动了谁的蛋糕#
近日,取消英语中小学主科地位的话题再度引爆网络,不同立场的观点激烈碰撞,也让大众开始思考背后的现实利弊。
支持降权的网友认为,英语只是一门工具语言,多数普通人步入社会后很少用到,十几年耗费大量课时、金钱内卷应试,挤占了语文、历史等学科的学习时间,学生负担过重。一旦英语不再是主科,庞大的英语培训、教辅出版产业链会直接受到冲击,相关培训机构、教材产业的收益会被压缩,这也是大家热议“动了蛋糕”的缘由。
但反对声音同样十分尖锐。如果公立学校降低英语权重,学习压力会直接转移到校外。家境优渥的家庭依旧可以依靠外教、补习班维持孩子英语水平,普通家庭无力承担额外培训,反而会拉大教育差距,剥夺寒门孩子靠英语获得发展机遇的通道,损害教育公平。
多数网友达成共识:完全取消并不现实,真正需要改革的是僵化的应试模式,优化考试权重,让英语回归工具属性,而不是一刀切废除主科身份。
发布于 安徽
