对于教育问题，我现在认为中国的教育已经全面获胜，全面获胜的理由，就是中国的教育事强制性的，逼娃学

现在美国从小学初中开始，娃不停地用AI，逼得现在纽约市长已经强制性要求小学初中禁用生成式AI一年，搞不下去的。高中更不用看了

那有小朋友就不服气了：以后是AI和AI比拼的时代，谁还看人力啊。
我直接假设他是对的。

如果AI真的直接全面地替代人类，你觉得应该考虑的是国与国竞争的问题吗？是不是该考虑点别的，比如说人类是否还能生存？因为人已经从生产环节全面被剔除出去了。人没用了，那还谈什么竞争？跟谁竞争？

但凡还要设计那么一点人的东西，只要还没AGI，AI还是工具属性，这里面就有矛盾了：

AI 给出的东西是否合理
AI 有没有漏掉关键变量
你提出的问题本身是不是错的

你学过统计学，你才能发现 AI 的统计推论有问题。 你学过编程，你才能发现 AI 写的代码虽然能运行，但架构非常糟糕。

AI 越强，人类越需要具备足够的领域知识来监督 AI。
AI可以帮你分担工作，前提是你还是得懂，不懂不行。

强制学习是必须的，这也是马姆达尼禁止小学和初中的生成式AI
比强制学习，100个美国也干不过中国。