中国新闻周刊
26-09-03 17:16 微博认证:中国新闻周刊官方微博

【#谁给老师任意禁言的权力#】#动辄禁言的老师能教出什么样的学生# 9月1日,四川西昌航天学校一年级新生家长群内,有家长提议交600元请保洁打扫教室卫生。一位学生妈妈表示反对,并在群里回了一句“再请俩保姆咋样”,随后被老师单独禁言。这位家长表示,自己收入微薄,在学校附近租房陪读,“不是多少钱的问题,是谁给的权力?”她还担心孩子会被区别对待。当地教育局回应称,相关股室正对此事进行调查核实,并与涉事学校沟通,调查结果出来后会通过官方渠道说明。

要不要请保洁打扫教室本是一件小事,但背后所反映出的教育观念、家校关系以及老师对讨论问题的态度,却暴露出很大的问题。首先,学校教室的保洁工作,按说是孩子劳动教育和实践的一部分,教育部的相关文件也明确规定,小学一二年级的学生应该完成居室、教室等卫生保洁等工作。这些劳动实践,有利于培养孩子的劳动意识、责任意识、集体荣誉感以及合作精神,这些都是其在这一年龄段需要培养的意识,如果将其从小学教育中剥离,劳动教育就会有缺损;其次,这个钱该不该家长来出?教室卫生的清洁工作,如果不从学生劳动教育的角度看,它其实应是学校管理工作的一部分,就像校内其他地方如厨房、卫生间的清洁工作一样,应该由学校出钱请人来做,而不是由家长出这个钱;三,也是最重要的一点,要不要请人做教室清洁、由谁来出钱,拿出来讨论一下都没有关系,但不能一有人提出反对意见,老师就对其单独禁言,谁给的你任意禁言的权力?从老师的这种态度,不能不让很多的家长产生顾虑:家长提出的请人做保洁的建议,是否背后是老师的授意,只是借由家长的口说出来?另外,从老师对待家长的态度,大家有合理的理由怀疑,她可能也会对被禁言家长的孩子,以及接下来,对其他提出不同意见的家长及孩子区别对待,而这对教育来说可能是毁灭性的。#周刊君说# http://t.cn/AX0Io4OB