#美国结婚不谈彩礼谈婚前协议#
其实要说这个例子，只要举一个就够了
邓文迪，这是国内一些媒体或者一些组织刻意回避的话题
当年她嫁给传媒大亨默多克，多少人以为她攀上世界级富豪、一步登天。
可2013年两人离婚，前后只花了6分钟达成协议，媒体扒出来的真相是：由于婚前婚后签了多份协议，邓文迪从默多克上百亿美元的财富里，拿到的只是极为有限的一部分。

是，我知道有人会说，也分了不少，是，我知道
但默多克是干什么的，大家查一查行吗？什么体量的，看一看

邓文迪没有新闻集团的股份，没有表决权
能拿到的也就是北京的一处房产和纽约的一套公寓。
默多克家族信托的控制权，牢牢攥在他和前妻生的四个成年子女手里，邓文迪的两个女儿只持有无投票权的受益份额。

而这些，是早就定好的，不是离婚的时候谈的，或者说，邓文迪也没有什么谈的空间，这就是现实。当然对我这种穷人来说，也算是很丰厚了。

这就是美国式婚姻的账本逻辑。其实人家早就上了锁，钥匙只在他自己手里。
我有时候挺纳闷的，学习国际先进经验，为什么总是不学点好的，把账算在前面。感情归感情，财产归财产，说清楚，写明白，反而是对彼此最大的尊重。彩礼这玩意好就好在不受法律保护，逃出去的钱要不回来才是正义公平公理，凭什么在婚前大额转账支付？国家尽力了，每一道手续都要识别签字人脸认证，为什么一定要做法律无法保护的事情最后还要社会兜底？结婚如此买卖放之四海哪里容得这般荒唐？

我写下来，已经做好被冲击的准备了，我还是那句话，谁掏钱谁负责，谁认彩礼被雷劈了别喊冤，不要到网络上哭丧，不值得同情，也不值得关注