为什么总感觉越有钱的人越抠门呢?
我以前在没有和高净值人群面对面接触之前,我对于富裕人群的想象全都来源于电视剧和小说。在我的想象中,他们应该是穿着体面、优雅,日常生活精致,出入高消费场所,穿着晚礼服,手握雪茄或者香槟,谈笑风生出手大方的一群人。
工作以后,因为各种机缘巧合,还是和一群大A8,A9,小A10有过接触,我发现这些有钱人们从穿着打扮外形来看,根本不像有钱人,他们大多数穿着随意朴素,基本上都穿中产阶级穿的大众品牌,有些甚至还穿了肉眼可见的杂牌,没有精致的发型,没有帅气的西装,没有夸张的大衣,更加没有漂亮的首饰珠宝。
有时候我媳妇会和我一起参加这些聚会,她说,全场就你一个人看起来像霸总,其他人全部像打工的,你这个上夜班打工的,穿的比他们霸总都精致,然后他总结出来的是骗子穿的像霸总,霸总穿的像民工。
这些霸总们除了穿着打扮低调以外,大部分人吃饭也不太讲究,比如有一次,一位A9的大佬约我吃饭,我还专门儿收拾打扮了一番,把我媳妇的香奈儿香水往胳肢窝使劲喷了几遍。
我当时想的是万一他请我去一些高端场所消费,我不能显得格格不入,显得没见过世面的样子。结果出发之前,他给我发了个定位,显示一个人均消费七八十块钱的牛杂火锅,尼玛,也太抠了吧,连个包间都没舍得订,到了现场,就在人声鼎沸的大厅里面,和一群霸总吃了一顿牛杂火锅…
对于我们普通人来讲,钱主要是用来支付生活成本、换取快乐和便利的。所以人们天然觉得:你那么有钱,多花一点、请个客、帮个忙,对你来说几乎没损失,为什么不呢?
但对真正积累起财富的人来说,金钱的意义已经完全不同,他们的金钱不再是“可以花掉的东西”,而是:是能生钱的钱;是“我可以随时说不”的底气;是抵御未来不确定性的护城河;
所以很多有钱人不是舍不得花,而是他们看待花钱的方式,已经从“消费思维”切换到了“投资思维”。他们很难为了一时的面子、人情或情绪价值,去做一笔他们认为“没有回报”的支出。
这在普通人眼里就是抠门。但在他们的逻辑里,这只是“不做亏本买卖”。
能积累起财富的人,大多有一个共同点:他们非常擅长计算投入产出比。
这种计算不只用在生意上,也会泛化到人际交往中。
请客吃饭、送礼物、借小钱、帮个小忙……普通人可能觉得这是人情往来,是维系关系的必要成本,哪怕没有直接回报,也有情感价值。
但在很多有钱人眼里,这些支出会被放进一个隐形的账本里:
1.这笔钱花出去,能带来什么?
2.这个人和我是什么关系?他未来能给我什么价值?
3. 如果我只是单方面付出,这段关系是否值得维持?
4. 他是不是在利用我的钱?
5.和别人吃饭的时间成本?
当答案是“没有明确回报”或“回报不确定”时,他们就会倾向于克制。
这不是因为他们不懂人情世故,而是因为他们太懂了。他们非常清楚,一旦自己表现出“大方”,接下来可能会引来更多索取、更多麻烦、更多想占便宜的人,谁的钱也不是大风刮来的。
所以他们会用“抠门”来设置门槛,筛选关系,过滤掉那些不值得的人,这也是有钱人之所以有钱的原因之一。
在中产和普通人的社交里,金钱常常是情感表达的工具。请客、送礼、抢着买单,代表重视、友好、义气。一个人如果太计较钱,会被认为“不够朋友”“不懂事”。
但在富裕阶层的圈子里,社交更多靠的是价值互换、资源对接、信息共享,而不是简单的金钱馈赠。他们更倾向于AA制、明算账、讲契约。因为在他们的世界里,金钱关系太模糊,反而会破坏关系。
所以一个有钱人和普通人打交道时,可能会按照自己圈子的规则来:
1. 吃饭AA,不是小气,而是觉得这样更干净;
2.不轻易借钱,不是冷漠,而是不想让钱污染关系;
3. 不随便请客,不是抠门,而是不想让对方觉得欠人情。
但这些行为在普通人看来,就是“越有钱越抠门”。
实际上,他们可能对真正的合作伙伴、有价值的朋友、家人、慈善事业非常大方。只是这些“大方”的场合,普通人未必看得到。
一个人想要了解另外一个人的思维行为模式,就需要变成另外一个人。你需要穿上他的鞋子,学学习他走路的方式,在屋里面走来走去,所以你想彻底了解富人们的抠门行为,那么你就要先成为一个富人,或者模仿他们的行为模式,慢慢地就能理解他们的行为了。
