在青铜器失蜡法是否西来这块，河南博物院 中规中矩，湖北省博物馆拉胯。湖北省博物馆直接说：中国自古都是范铸法，西方是失蜡法。潜台词是中国自古没有失蜡法。失蜡法是西方人的，并且公元前2000年就有了。

而河南省博物院在介绍他们的云纹铜禁时，说这是失蜡法铸造的，并且说失蜡法是一种先进的方法，但并没有提到西方，也没有说中国没有失蜡法。只是说中国历史上主要是范铸法，主要是范铸法，没说没有失蜡法。而云纹铜禁的出土，明确告诉世人，中国春秋时期就有失蜡法。

总结一句话：

湖北省博物馆说：中国一直都是范铸法，西方是失蜡法。
河南博物院说：中国主要是范铸法，出土的云纹铜禁是失蜡法，没有提西方。

河南博物院是正常人。

河南博物院（图1，图2）是不是完全不提西方？也不是，在介绍青铜器历程时，它提到了西亚、欧洲，并且说西亚、欧洲古代青铜器是兵器、工具、装饰品为主，实用功能显著。中国古代青铜器则主要是独特礼仪属性著称于世。并且介绍青铜器造型时，提到弓形器，说商代晚期到西周早期，这种弓形器广泛流行于我国中原地区和南西伯利亚地区，体现了世界范围内源远流长的文化交流与互鉴。

至于这个弓形器是谁发明的，谁传给谁的，没有明说，仅仅说文化交流与互鉴。

总的来说，在涉及青铜西来这一块，河南博物院中规中矩，没有像湖北省博物馆、陕西考古博物馆那么倾向性，尤其是陕西考古博物馆，已经把青铜失蜡法西来贴在脑门上了，就差拿个喇叭高声吆喝了。

即便如此，从西史辨伪角度来看，河南博物院的说法还是不完美的，但站在他们角度来看，他们不可能开展西史辨伪的，所以在他们看来，古希腊史有青铜文明的，他们必须承认的，既然如此，我们也不强求他们，仅仅需要他们守住底线，别动不动就说青铜西来，那会很丢人的。