埃及正在偷水！
一条尼罗河，串联起十个非洲国家，也埋下了持续数十年的水资源博弈。近年来，上游部分国家指责埃及长期超额取用尼罗河水，一句“埃及正在偷水”，成为流域争端中极具争议的说法，背后是历史协议、人口增长与发展权之间难以调和的矛盾。
矛盾的源头，可以追溯到殖民时期遗留的分水协定。上世纪中期，埃及与苏丹签署分水协议，划分了尼罗河绝大部分水量，上游其余国家当年并未参与签约。按照旧约，埃及每年可取用数百亿立方米河水，在上游多国看来，这份诞生于特殊年代的条约并不公平，如今人口大幅增长，上游各国农业、电力需求持续上涨，原有水量分配格局，已经难以适应现实发展。
在上游国家眼中，埃及依靠这份旧协定，长期占用尼罗河绝大多数径流。即便本国灌溉管网损耗巨大，依然坚持维持原有取水规模，在水资源总量日渐紧张的当下，相当于变相挤占上游国家未来的用水空间，这也是“偷水”说法流传开来的主要原因。在埃塞俄比亚等国看来，河水是整条流域的共同财富，下游不能凭借历史惯例，永久占据绝大部分水量。
但站在埃及的角度，取水是生存刚需。埃及国土大半为荒漠，境内几乎无自然降雨，全国九成以上人口依赖尼罗河淡水维持生活与农业。如今人口突破一亿，人均水量早已低于缺水警戒线。对埃及而言，维持现有取水额度，不是贪婪索取，而是保障国民基本生存，一旦供水大幅缩减，粮食、民生都会遭遇巨大冲击，因此埃及始终不肯轻易让步，坚持原有水权有效。
复兴大坝的建设，更是把这场博弈推向高潮。埃塞俄比亚计划在上游青尼罗河修建巨型水坝蓄水发电，埃及对此强烈反对，担心蓄水后下游来水减少；而埃塞俄比亚则认为，开发境内河流水资源，是本国正当发展权利，双方谈判多年，始终未能达成具备约束力的分水协议，对立情绪不断累积 。
事实上，“偷水”只是情绪化的说法，从法理层面，埃及取水依托原有双边协定，并不属于非法盗取。但不可否认，旧的分水规则，已经跟不上当下流域各国的发展现状。一边是下游生存刚需，一边是上游脱贫发展的迫切诉求，单纯指责某一方，无法解决根本问题。
尼罗河水之争，给世界跨境河流治理提供了深刻的启示。跨境大河，从来不是某一国的私产。想要走出困局，各国需要放下对立，通过多边协商，重新平衡各方用水需求，建立起干旱预警、水量调度、节水合作的共同机制。
水资源没有赢家，只有共赢。唯有流域各国相互妥协、协同规划，才能让这条千年长河，继续滋养沿岸亿万民众。如果各方持续强硬对峙，最后没有任何一方，可以在水资源危机中独善其身。​​