117056
麻烦bot带图，谢谢。

“女主根本没得选，女主都不一定会喜欢这样的”

这种人说话为什么一副好像女主是某个具体的，真实的，现实生活里存在的人的样子？

一个虚构的小说人物，一个完全由作者一个字一个字塑造出来的人物，一个由作者大脑想象力和表达欲捏造出来的人物，可不就是作者想通过这个人物讲述一个怎样的故事，这个人物就得经历什么样的事情，人物的生与死，笑与哭，性格缺陷和命运必然，都不过是一切服务于剧情吗？写角色不是为了写角色，写角色是为了写故事。是小说不是人物小传。

图中这种话就像在说林黛玉没得选，都是曹雪芹让她怎么怎么样，林黛玉自己都不一定想这样做。

Cathy没得选，都是艾米莉勃朗特让她怎么怎么样，Cathy自己都不一定想这样做。

包法利夫人没得选，都是福楼拜让她怎么怎么样，包法利夫人自己都不一定想这样做。

……那不然呢？没有作者，会有这些角色吗？这些根本没有出生过，没有血没有肉没有思想，名字都没有的“假人”，是作者从0到1让他们在纸上活起来。

什么属性不属性，应不应该，正不正确，人类由谁主宰各方还能辩一辩，虚构角色的上帝就是作者，唯一的造物主就是作者。没有争论的事实。

我发现99%的睿智读者发言但凡自己试着写一段原创小短文，也从0到1创造点什么，都绝对绝对说不出那些睿智评论。图中这种我愿称之为网文圈民科。一本正经地说春话，还引来一堆同类认可，“嘶……有道理啊……醍醐灌顶……”
#我在微博当bot#