资本异化下的商人，最终变得在非人的道路上越走越远

文/周伯通美国司法部曾出了一个“和解协议”，为总统及其家族提供了前所未有的税务豁免，也就是不允许对他们过往提交的纳税申报表进行审计、追缴税款或提起任何诉讼。涵盖了“无论目前已知或未知”的事项，以及政府“已提出或本可提出”的案件。这意味着即便未来发现过去的偷漏税行为，也无法追究。

这下子大家应该了解了什么叫“法治国家”了吧，治不了你老百姓，我晚上加个班，立个法来制你！若需要对富豪们宽松一点，那我也晚上加个班，立个法，让别人治不了你！美国有一个老头叫“桑德斯”，估计大家没啥印象，但这人曾经也竞选过总统的，他提出的一些竞选方案，把美国政客和资本家吓的要死，我们看看他讲了哪些内容？列举一些主要内容：

1，任何一个民营公司上市之后，必须把20%股份拿出来给全体员工，让员工们人人都成为老板。

2，废掉私人保险公司，直接国家兜底，实行基础的全面医保。

3，全面搞绿色能源，让美国的石油公司都转型。

4，公立大学全部免费，现在还在欠学贷的学生进行部分减免。

5，对净资产超1亿美元的家族每年征收5%财富税，如果年收入超1000万美元，将最高边际所得税率提至52%，并对金融交易征税。

6，废除私营监狱，监狱不能商业化，要由美国政府来接手。

7，提高员工最低工资，保障带薪病假、产假和全民住房保障。

8，工作场所民主化，大型集团公司20%董事会席位由员工选举，管理层参加劳动、工人参加管理，改革不合理的规章制度，实行职工、技术人员和管理层的共同劳动。 

这家伙讲了这么多，我觉得挺有道理的，至少对美国这个国家一定是有好处的，也就是说此人站的高度是非常高。但他收获的全是嘲笑和谩骂，摩根大通的CEO戴蒙说，“这老头是个好人，但是他不懂得金融！”

白宫幕僚长大声惊呼道，“美国家里出了内鬼了，此人胡说八道，让医药股都集体暴跌了！”有个女议员，叫，科尔特斯，她支持“桑德斯的观点”，被人狂骂，但是我们仔细研究下“桑德斯”说的这些，这难道不是“让人人都得益于社会发展福利”的改革么？怎么就成了“精神病”了呢？从这里我们可以看出，其实西方国家，也包括美国，也有人从人民群众的立场去考虑问题的，这些话都全部讲到老百姓的心里去了。

那有人就疑惑了，既然他讲到人民群众心里去了，美国又是选举投票的，为什么没人选他呢？他试过了，行不通啊，他尝试了发动群众，让民众捐款，只弄到了2个亿不到的竞选资金，当时希拉里筹款都有10个亿了，因此桑德斯的声音，没有更多的人知道。老百姓那杯水车薪的钱，怎么能玩的过资本集团的联合啊，这种票选模式，草根路线注定斗不过金主。在美国这种的选拔模式下，出来的都是极度的自私自利的人。

但可能也有人讲了，以前罗斯福是个狠人呐，他似乎不自私自利啊，怎么资本集团没有联合起来给他弄掉，而且还让他连任了四届。那是特殊时期，资本主义快玩完了，国内闹革命了，正好又赶上世界大战，罗斯福要求资本让利，就很容易办得到，资本让利之后，国内革命熄火了，世界大战之后的“德国”也都失败了，美国内忧外患也解除了。

罗斯福一死，大资本操纵政坛，把罗斯福所有的政策废的一干二净的，然后他们推出了“哈耶克经济学”，就是告诉民众，罗斯福那套不能玩下去了，要相信“市场上无形的手！”此后美国基本上都是一群自私自利的人在抱团，然后影响政治，在这种经济形态下，越是成功的商人，越是不可能把钱交给国家的！

美国国税局拿他们也没有办法，美国国税局曾经曝光过众多富豪的缴税记录，发现美国很多富有的群体，是超级富有的那种，与他们动辄数百亿美元的巨额财富相比，他们缴纳的所得税非常少——有时甚至一分不缴。这些超级富豪都使用了一系列手段以绕过税收制度，并且这些手段对于收入较低的人群来说是不适用的。印象中，美国的税务机关很厉害，那是针对低级打工仔或者高级打工仔的，富到财阀的阶层，他们就没有任何办法了！

甚至搞到最后，还要出台什么协议来保护他们，意思是以往发生的事情，既往不咎了！但是对于工薪阶层来说，只要你不死，你不交税，就会一直被制裁，弄上了美国特有的信誉系统之后，导致你生不如死！为什么说资本异化下的商人必定是对国家有害的呢，你看美国的胜出机制吧，谁能跑马圈地，谁能隐匿财富，谁能勾结政要改变政策，谁能逃避税务，谁就能胜出，这就造成了资本异化后的商人必定是反公共性的，因此，税收就是他的天敌，而隐匿财富，避开税收，不承担社会公共责任，才是他的利润来源。国家财政需要钱，就要加税，如果有的企业老老实实的配合国家政策，那必然在市场经济竞争中被淘汰掉了，不自私的全死了，自私的全活了，为啥活了，居然是靠反社会活下来的，那你说这个国家还有未来和前途吗？

其实现在回头看看我们的古代，我们也没有解决这个问题，但是解决不了这个问题，但是我们却认识到了这个问题的存在，从古到今的中国文艺作品中，大地主或大商人，长期以来，都是负面形象的居多，因为大地主确实在隐瞒田地亩数，以及少报他管辖区域的人口户数，至于商人，由于没有流程跟踪系统，基本上收不到税，古代王朝的税收都和土地有关，商业上的税收无法控制。因此古代王朝只能采取一个办法，我连你税都收不到，干脆不给你政治地位。而表现在明面上的残酷，那就是土地兼并，这是能看得见的压迫，地主占有绝大多数土地，靠高额地租、高利贷压榨佃农，灾年逼死人、夺田夺妻，是底层百姓苦难的直接源头。改朝换代的时候，采用的是暴动手段，均分土地毫无压力。

但是到了“王朝中兴时候的改革”，几乎全都失败了，因为地主们会联合起来反扑，最终又把国家拖垮了！我们把事情的本质搞清楚了，那就知道所谓的“周期律”，并不是中国独有的，而是任何私有制主导的国家，都会有“周期律”，因为一群自私自利的人胜出了，财富必然集中到少数人那里了，当财富集中到绝大多数底层民众无法生存时，王朝就会失去合法性，社会系统就会在一切都看似正常中走向崩溃。

那要怎么解决这个问题，其实我们古代早就已经有了答案，美国那个“桑德斯”的答案，也是答案，只是执行不了罢了！如果我们能够直面矛盾的话，或许有破解之道，首先我们要承认有矛盾，而且矛盾会不断积累；其次不能为追求表面上的和谐，而去掩盖矛盾，而是要把矛盾放在台面上说；最后让矛盾暴露出来，不管面对的是何方神圣，都必须大刀阔斧的解决，这才有可能跳出周期律的魔咒！