#孙宇晨前女友纷纷发声揭露其抠门事迹#【孙宇晨突然变怂 前女友们纷纷发声披露其＂抠门＂事迹】#孙宇晨曾拍下巴菲特天价午餐又放鸽子#8月27日，波场创始人孙宇晨通过个人社交账号发布长文《我的女友景甜》，详细披露两人交往的私密细节并起诉演员景甜及其父母、要求返还逾三千万元“彩礼”一事持续发酵。

8月29日，孙宇晨再发长文：关灯的声音惊扰了景女士，那不是我的本意，我希望她好。孙宇晨说：“我不属于任何一边，这件事到我为止。这是一桩普通的民事财产纠纷，已经进入司法程序。我尊重法院，尊重程序，也尊重对方的一切权利。结果如何，我都接受。”

此前，27日晚，孙宇晨代理律师@张起淮 发布案件事实说明，称孙宇晨因相关财产争议，以景某及其父母为被告提起民事诉讼，涉案标的三千余万元，案件已依法立案。据悉，起诉书上没有提代孕问题。

对于此事，有法律界人士指出，因涉及跨国因素，“彩礼”款项性质认定尚有争议。作为具有浓厚身份属性与习俗色彩的概念，“彩礼”主要植根于中国社会语境。

若最终适用外国法律，涉案款项能否被定性为彩礼将存在较大不确定性，进而直接影响原告方主张返还的请求权基础；若本案适用中国法律，则款项是否构成彩礼，将成为核心争议焦点。

依据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，孙宇晨方须提供充分证据，证明该笔转账系以缔结婚姻为条件的给付。若转账发生时双方并未就此明确约定，则该笔款项被认定为彩礼的法律基础将受到削弱。同时，双方交往是否已达到法律意义上可认定为婚约关系的阶段，抑或仅停留在意向层面，亦将成为事实认定的关键变量。

此外，孙宇晨的行为已经涉嫌侵犯景甜的人格权，景甜方可以另行单独提起名誉权侵权诉讼。

事实上，孙宇晨的这篇长文发出后，有不少人认为所谓彩礼，不过是他为写小作文炒作自己的手段。而这长约6000字的小作文，据孙宇晨透露，是他近几日花了十几个小时写完，“两个晚上几乎没睡”。彼时，他人在不丹，有时差，白天还要处理公司事务，只有凌晨没人找他的时候才能写。

发文前，孙宇晨团队曾劝阻其发布长文，担心他与景甜的事情霸榜娱乐热搜会损害专业形象，但孙宇晨认为“我也不是个机器嘛，我也是一个人”，团队最终容忍了他的决定。

显然，这篇文章发布后的舆论风向并未达到其预期的那样。

发布后，文末标注“纯属虚构”引发巨大争议。

有人逐条打假，其私人飞机“靠额外加油配重”的操作被指违背航空常识。事实上，A330的最小起飞重量远低于30人载客状态。飞机轻，起飞距离更短、爬升更好、巡航更省油。此外，酒店、机场描述也被指与事实不符。

小作文中包场看电影为清退26名观众退票的细节，也被网友翻出是原价退款。

而孙宇晨则强调文章“绝大多数就是符合我意愿的一个真实的陈述”，自己怎么想就怎么写，“这一点是100%确认的”，没有粉饰任何事的对错。

与此同时，其前女友曾颖发文爆料，恋爱期间孙宇晨天天带她吃最便宜的沙拉，导致营养不良晕倒，他却说“美国医疗太贵了，你要振作”。前前女友马佳佳也爆料称，分手时，孙宇晨曾要回他赠予其的衣柜钱。

小作文中还含有不少低级的声色描写，无法证伪却足够吸睛，但男女间的经济纠纷，男方却非要加入女星的隐私，也令许多看客对其观感下降，其中不乏大佬。

8月29日凌晨，币安创始人、“华人首富”赵长鹏发文谈孙宇晨景甜事件：市场营销激进一点可以，但利用和上升到人身攻击，甚至损害人家未来职业生涯发展，没有必要。直接打官司也比披露不必要的细节好。希望能够妥善解决。互相尊重！

随后，赵长鹏取关孙宇晨，此举被普遍解读为“不认同、不站队、不做同路人”。作为全球最大加密货币交易所币安的创始人，赵长鹏巅峰时期几乎掌控着全球加密货币市场一半以上的交易流动性，被业界视作真正的“加密教父”。

于是，孙宇晨态度瞬间变软，回复赵长鹏称：“谢谢CZ，说得对。互相尊重，妥善解决，剩下的交给法院。我不再多说了。”

紧接着又发了前面的那篇最新声明，改口称之前的长文“只是写给自己放下过去的”，惊扰景女士并非本意，事情“到此为止”。

从拍下巴菲特天价午餐又放鸽子，到花几百万美元买根香蕉吃掉，再到这次与景甜的天价彩礼纠纷，尽管他曾对自己“过度营销，热衷炒作”的行为“深感愧疚”，但显然，孙宇晨每一次都享受着成为话题的中心，并以此收割注意力，转化为商业利益。

孙宇晨的态度反转，也不是幡然醒悟的善意，而是精准权衡利弊后的理性妥协。名利追逐本无对错，但突破公序良俗的营销，终究难被行业包容、被大众认可。（新民周刊）#演员张蓝心疑为景甜发声#