娱乐圈做题家蓝盈莹不理解：公众人物受欢迎的条件不是优秀，而是可投射性。杨超越学不会唱跳大哭，观众看到的是笨拙但被善待的自己。虞书欣浮夸做作，观众看到的是生而好命所以光明正大骄纵的自己。李小冉懒散，观众看到的是不爱运动全脂胳膊、想摸鱼摆烂但被允许的自己。她们的“废柴”是安全可亲的缺点，能让观众觉得“我上我也行”、“她这样都可以被原谅那我也可以被宽容”。她们的美丽幸运更是情绪增益。（没有人会代入比自己丑的皮套）。

蓝盈莹的问题也不是努力本身，而是她太喜欢把努力的态度摆在台面上。于是显得苦、压力、无趣、紧绷。让同组同事有道德压力。让观众感觉被卷到。加上努力了又没有太好的结果，完全雪上加霜，唤醒了大众的“努力羞耻”。

如果她努力的同时表现得比较轻松、幽默、善于自嘲，可能接受度会不同。或者她努力但“惨”得有趣（杨超越），也可以。问题在于她努力的姿态太紧绷、功利、太像KPI、太像真实生活了….

你不能让观众“不劳而获”，至少得给到“劳而不苦”，你不能让观众“又劳又苦”吧…

为什么天赋型老天赏饭吃人设永远比努力型高级，因为前者暗示观众你不需要经历那个苦。

或至少“苦中有乐”—— 努力被包装成“玩”“热爱”“天赋溢出”“顺便成功”，就容易被接受、被喜欢。参考各种谷爱凌，当然她们的实际结果也让这套说法具备魅力和说服力。

大众喜欢看天才、幸运儿、被偏爱的人，因为那是对现实就是需要努力的一种情绪补偿。就像生而自由的孙悟空是对官杀环境下集体主义文化的一种理想补偿一样。