【#没有深入调查就没有发言权#|#直播微视评#】实地参与跑单和坐在办公室里吹空调看材料，到底有多大的差别？10名青年干部化身外卖骑手，用14天跑了1148单，给出了一个最真实的答案。《大皖新闻》消息，今年6月份，山东滨州市市监局选派10名青年业务骨干，深入三大配送平台，以普通骑手身份亲身体验了外卖小哥的工作日常。针对有网友质疑这种调研是不是在搞形式主义？不少人手臂上留下清晰的晒痕，是一种回应，更重要的是，真跑真干，真的发现了145个问题，其中，骑手诉求类85个，食品安全类60个，依法取缔“幽灵外卖”2家。这让很多网友不由地发出感慨，只有深入调查才有发言权，如果这是“作秀”，我们希望这样的“作秀”多一点。

记者采访这些“临时”骑手的感受，他们说，过去作为监管者，更多的是坐在办公室里考虑制度如何设计、检查如何开展？而真正跑单之后，切换到外卖骑手的视角，跑一单赚三块钱，真实感受到了找路难、吃饭难，才懂得这份收入来之不易。以前点外卖总关心什么时候送达，而现在则宁可多等一会。纸面信息和一线真实体感差距巨大，像网传骑手月入过万，背后是每天十多个小时高强度奔波，伴随着身体损耗与安全风险。骑手的诉求其实很朴素，收入更高点、尊严更多点、路况更顺点、日子更好点。

如果这些青年干部不深入一线，他们根本无法体会到骑手的难处，更听不到他们真实的需求。那些在办公室里想出的方案，更无法触及到他们的痛点。2024年，杭州一名干部就是通过体验送外卖后，将原本是摆设的骑手驿站，变身为骑手们真正的需求。近日，某位专家关于“灵活就业本身就是一种福利”的言论，引发网友集体吐槽，原因很简单，没有调查就没有发言权，你哪怕只是体验过一周，也不至于说出这种严重脱离实际的观点。回观当下一些年轻干部，PPT做得很漂亮，说起理论也是头头是道，但是一到实际工作却严重变形，原因还是出在对一线的实际情况毫无了解。只有让干部和专家的脚上沾点泥土，老百姓的心头才能少些堵点。@经视直播 http://t.cn/AXp08wTl