这个暑期档是我和小木认识以来一起看电影最多的一段时间，《蜘蛛侠4》《八仙》《年会不能停2》《欢迎来龙餐馆》《奥德赛》《空枪》。爽看六部，有神作，稍逊一筹的也在及格线以上，特别棒的一次暑期档。
只挑龙餐馆聊聊吧，有得说，其他几部电影都是战斗爽技术力爽，还有好故事带来的叙事爽感，不必思考什么意义。

我觉得一些关于电影立场的争议，是没问题的，会出现这太正常了。所处成长环境、教育环境，甚至是我长大后才开始出现的网络环境都截然不同的人们，怎么可能输出一模一样的观点呢。感同身受其实是件很科幻的事情，记得电影《赌侠》里有个片段，华仔心灰意冷之际，一个科威特人骂醒了他：
“现在我们科威特人，已经没有国家了，明天我就回科威特跟萨达姆拼命。我都不害怕，你看你那没种的样子，真是窝囊。”
一场战争可能只是电影作品里一个轻飘飘，稍稍提及，刺激主角成长的引子。当然我并非批评王晶导演对于这一片段的处理，只是你看，和平地区的人们会听到战争的报道，会谈论会呼吁，但再怜悯再痛心，所感受到的痛楚也远不及真实身处战乱地区人们的万分之一。
龙餐馆没有定调哪方对或不对，因为预设立场去说“他们好可怜，他们应该这样做”的怜悯本质上是傲慢的。

正是因为龙餐馆拍得足够真实，不同的人们才会认为它距离自己心目中该呈现的样子有落差，所以有人说“战狼餐馆”，也有人说“洗白美军”“反美不彻底”，更有人说“真聪明，观点中立不尖锐容易拿奖”。观众的观点片面，那就说明电影本身不会是片面的，不是单纯的正义战胜邪恶，而是展示战争真实的惨烈。
没经历过战乱的人遇到轰炸，第一反应大概真的会是：“地震了吗？”亲眼看到血肉模糊的残肢尸骸，大概真的会呆住而不是拔腿就跑，看过战争片和战争发生在眼前是两回事，人的认知被摧毁要清醒过来恐怕真的需要一些时间。

那电影对于战争的看法是什么呢？就是一句“好好吃饭”，饭吃饱了，身心都踏实，才能继续生活，未来会怎么样谁也不知道。当地的人们，当地的孩子们会走出属于他们自己的道路。只能希望他们的孩子有一天也不再需要担心随时袭至的轰炸，不再需要担心朝不保夕吃不饱饭，到饭点只需要想想这顿吃什么就好了。

之前在南宁的时候，经常路过秀厢地铁口，那附近有家卖电视机的店，每天门口超大屏放电影展示产品性能。边上有工地，也有一排快餐店，每到饭点，许多民工会坐在店门口的绿化护栏圆石头墩子上，捧着餐盘边看边吃。可能有人会说：
“好辛苦啊，连个正儿八经吃饭的地方都没。”
也可能有人会揶揄：
“这么吃骨头不得吐一地，增加环卫工人的工作量。”
实际上，没那么多怜悯和反思，也别挑刺批判，这就是随处可见生活的常态，一件小事。要是饿了，就去边上快餐店吃点，10元两荤两素，12元三荤两素，15元能再加两件扣肉保管吃饱。
即使再全知全能的人，也无法保证目之所及都能理解通透。吃饱饭，继续生活下去就好了。