掰开账本说清楚：时代峰峻给重庆真带来什么流量或者提升消费了吗？

先来看下@微博智搜 结果：
http://t.cn/AXpofcUJ
http://t.cn/AXpoIJxp

之前写的“男团和妈妈们的宝宝”系列：http://t.cn/AXp255EF

然后，被围攻了，里面除了威胁要开盒的、上门对线的、网暴的、直接骂脏话的…之外。有部分，看起来“很理性的”的粉丝，试图和我讲两个“道理”。

第一个是最多的：“爱豆男团给所在城市带来了巨大的流量，和经济效益，这不好吗？”

其次是“男团爱豆出道时的确未成年，但是他们是半工半读，正常接受义务制教育念完小学初中高中，才商业化的。”

第二条，我慢慢回答，今天先回答你们的第一条：男团们为所在城市，带来了什么？贡献真如你们说的如此巨大吗？

那时代峰峻所在的城市举例，粉丝经济为重庆贡献了巨额财政收入，没有时代峰峻，重庆文旅会“腰斩”？

我是个财务，所以，先把公司架构、税收流向和社会成本一笔笔算清楚。

一、股权穿透图：谁才是真正的纳税主体？

要搞清楚钱的流向，先要看清楚公司的架构。

一）、母公司：北京时代峰峻文化艺术发展有限公司

1、成立时间：2009年8月6日
2、注册资本：1000万元（实缴资本100万元）
3、法定代表人：陈春会
4、注册地址：北京市密云区
5、2024年参保人数：132人
6、纳税人资质：2015年至2023年均为A级纳税人

二）、股东结构：

1、温xx：持股80%（认缴720万元）
2、李x ：持股20%（认缴200万元）
注：李x为时代峰峻实际控制人

三）、对外投资（全资子公司）：

1、重庆时代峰峻文化发展有限公司（2023年6月成立，注册资本100万，参保22人）
2、重庆时代峰峻商业管理有限公司（2025年9月成立，注册资本100万，参保0人）
3、海南时代峰峻网络科技有限公司（2025年7月成立，注册资本500万）
4、广西时代峰峻音乐文化发展有限责任公司（注册资本200万）
5、江苏峰时峰商贸有限公司
6、香港时代峰峻文化发展有限公司（2023年11月成立）

四）、分支机构（分公司）：

1、重庆分公司（2014年11月成立，2024年参保25人）——存续
2、成都分公司——已注销
3、朝阳分公司——已注销（2023年4月注销）

五）、重庆地区合计参保人数：
母公司重庆分公司25人 + 重庆时代峰峻文化发展有限公司22人 + 重庆时代峰峻商业管理有限公司0人 = 47人

六）、这张股权穿透图清晰地展示了：
1、北京母公司是核心纳税主体和控股平台，注册资金1000万元，参保132人；
2、重庆的三家关联公司注册资金最高的仅100万元，参保人数合计仅47人。
3、核心营收和税收，均通过北京母公司结算，重庆不过是执行层面的分支机构。

二、税收与就业：纳税主体不在重庆

有了上面的股权架构作为基础，税收流向就一目了然了。

1、对重庆纳税贡献：

母公司北京时代峰峻文化艺术发展有限公司才是真正的纳税主体，2015年至2023年均为A级纳税人。

而重庆时代峰峻文化发展有限公司2024年报中，“纳税总额”一栏标注为 “企业选择不公示”；
北京时代峰峻重庆分公司同样 “企业选择不公示”。

重庆本地公司的纳税数据不公开，有财务常识的朋友应该都懂吧，这里说两个可能，其一，基于公司未来上市等资本化所需或董事会决议限制，所以，不公示。
第二种，公司的部分营收和税收，可能缴给了北京税务局，也就是母公司所在地，而不一定在重庆。

基本就这两个了，其他欢迎补充。

2、就业贡献：

就业贡献同样微薄。重庆三家关联公司加起来仅47人，对比重庆一家中等规模的制造企业张雪机车参保员工307人[微笑]

对一座3200万人口的城市来说，47个人的就业规模连一声涟漪都算不上。社保，就更不用提了吧？

看下截图，这是最近这家公司招聘信息，岗位在哪？

三、门票收入：流水未必留在重庆

2023年7月，TF家族在重庆巴南区华熙文体中心举办演唱会，门票收入超过870万元，连带住宿、餐饮等营业收入约393万元，整场演唱会带动总消费约1200余万元。

但这笔门票收入的增值税，可能也不需要在重庆缴纳。

熟悉商业演出的朋友，都不会有异议吧？

根据《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税〔2016〕36号）第四十六条，固定业户应当向其机构所在地或者居住地主管税务机关申报纳税。

时代峰峻作为在北京注册的“固定业户”，核心税务申报地在北京。

实际运营中，演唱会等大型商业演出活动的主办方也多为外地公司，比如2023年重庆“蝴蝶效应”演唱会承办单位为北京鱼眼传奇演出有限公司。也就是，重庆监管批复是发给这家北京公司的，那么分成收入也不会记入重庆的账目。

这也就意味着门票收入直接进入外地主办方或北京母公司的账户，与重庆本地公司可能是无关的。

重庆能从一场演唱会拿到的，只有场地租赁费、粉丝酒旅、周边现场销售（线上也不会算成重庆的）、本地安、保搭建服务等零星税收。

四、粉丝消费：也就是酒旅为主的服务消费。

粉丝消费是经常被拿来论证“经济贡献”的论据，但实际数据经不起推敲。

即便按“粉丝说法”，每年带来3-8亿元粉丝旅游消费估算，放到重庆2025年GDP约3.38万亿元、全年游客总消费超5700亿元、文体旅游收入增加值超3000亿元的盘子里，占比连1%都不到。所谓“没有粉丝重庆经济会腰斩”，不过是夸大其词。

更关键的是，粉丝群体以低龄人群为主，经济不独立，消费水平并不高。借用粉丝的说法，在小红书上一搜一堆：“吃、住方面花销不大”、“一个人一天花百八十顶天了”、“以经济型酒店为主”、“演唱会前一天到次日或者连夜往回赶，我们是真爱粉啊！”等等，可以看出：
千万级的消费规模已是乐观估计，所谓的3-8亿也完全站不住脚。

五、社会成本：

如果只是经济贡献有限，倒也罢了。

但这些男团们，给重庆带来的公共秩序问题和社会管理成本，却是真实存在的。

时代峰峻所在的重庆长江国际写字楼，长期存在粉丝聚集引起的占道、堵车、追车等问题，困扰周边居民和上班族长达四年之久。

2026年8月底，该地爆发严重冲突。

粉丝和男团所在公司说法是：“大量男性主播围堵辱骂年仅11、12岁的练习生，并与女粉丝发生泼水、推搡甚至踢打等肢体冲突，导致公司被迫暂停所有练习生线下训练。”

好，算你说的对。

那么，那些“男性主播”为何而来？我请问呢？是男性主播们长期占道喧哗迎来送往？我视频里看到的可不太一样啊？

而这些粉丝聚集带来的秩序混乱、涂鸦破坏、交通管制以及巨量的警力和安保支出，全部由重庆本地财政和社会资源承担。

获得收入都不够覆盖粉丝带来的行政管理成本。

六、舆论撕裂：被利用的性别对立

这场冲突在舆论场迅速演变为性别对立的骂战。

部分人将女性粉丝称呼未成年练习生为“老公”与“恋童”等言论挂钩，我觉得是不对的[并不简单]

事件也从公共秩序问题滑向了充满戾气的意识形态争吵。

但是，低龄粉丝的消费行为和情感投射导致的治安隐患，是不是更应该引起重视呢？

请记住，我们是社会主义制度，政策兜底不是“万能护身符”。

七、结语

掰开账本算清楚：
时代峰峻在重庆的三家关联公司参保合计仅47人；
核心税收也许并不在重庆；
演唱会门票收入及衍生经济大头与重庆无关；
粉丝消费在重庆文旅大盘中占比不足1%；
而公共秩序成本和社会舆论撕裂却真实存在且不断累积。

时代峰峻并未给重庆带来与其舆论声量相匹配的财富。 重庆是GDP三万多亿的国家中心城市，是一座建城2300多年的历史名城。它的经济底盘，从来不是靠一家娱乐公司和它的低龄团体、粉丝们撑起来的。

算账，要从小就学，先算成本，就会对你想选择的那个结果一目了然了，如果你选择一意孤行，那么，就要承担后果和反噬[祈祷]

哦，对了，你家这种拼多多低成本撞大运概率式运营模式，相信能很合理处理好和F1的纠纷的[祈祷]

#警方通报时代峰峻楼下聚集事件##热点跨界共创# http://t.cn/AXpy4Gsn