#升学宴不是5死17伤的原罪#【兴农评｜升学宴悲剧，升学宴是原罪吗？】#升学宴悲剧根源在夺命女儿墙#8月18日，四川长宁县硐底镇新堡村，一户村民为孩子办升学宴。因雨棚积水过多、绳索拉力过大，固定雨棚的女儿墙墙体轰然倒塌，导致5人死亡、17人受伤。喜事瞬间变丧事。

舆论迅速将矛头指向升学宴——陋习、大操大办、该治。但升学宴，真的是这场悲剧的“原罪”吗？

悲剧的根本原因，是农村自建房的安全隐患。女儿墙是屋顶边缘的非承重矮墙，农村自建房中的女儿墙多为砖砌，缺少构造柱和压顶梁，承载力极其有限。事发时雨水在篷布上汇聚，绳索拉力过大，将女儿墙直接拉垮。换句话说，即使这户人家不办升学宴，只要使用了这样的搭建方式，遭遇了类似天气，悲剧同样可能发生。把板子打在升学宴身上，无异于将交通事故归咎于出门本身。

更深层的问题在于：这样的隐患为何无人察觉？今年6月29日起，长宁县住建局已组织力量开展自建房排查，但常规排查多聚焦主体结构安全，女儿墙这类非承重附属构件能否承受额外外力，既缺乏明确标准，也缺少常态监管。排查走过场、标准有盲区、责任难落地——这并非长宁一地的困境，而是广大农村自建房安全治理的普遍短板。

与之并行的，是农村公共安全意识薄弱。农村宴席的卫生安全问题早已被诟病，本次事故暴露出的问题更为隐蔽：设宴地点的建筑安全未经验证，极端天气下宴席照常进行，雨棚承压的危险性多数人毫无认知。这些不是“陋习”二字所能概括的，而是农村安全治理体系长期缺位的必然结果。

耐人寻味的是，舆论为何如此轻易地将灾难归咎于“升学宴”？这背后或许隐含着一种城市视角对乡村社会的习惯性审视，把偶发的事故归结为愚昧，这既是对乡土文化的隔膜，也遮蔽了真正需要追问的制度性问题。

灾难已经发生，而当舆论一边倒地批判陋习、指责升学宴时，另一种伤害正在悄然蔓延——那个刚考上大学的孩子，或将用漫长的一生背负“我的升学宴害了人”的愧疚。这种无形的舆情次生灾害，同样是需要我们警惕的。

升学宴不是原罪。农村自建房的安全底线失守、公共监管的视野盲区、基层安全意识的普遍薄弱，才是这场悲剧真正的病灶。与其在键盘上讨伐一场宴席，不如追问：下一次排查，女儿墙会不会被看见？下一次宴席，雨棚下的人是否知道头顶的危险？让每一个农村院落经得起一场大雨、撑得住一次聚会——这才是对逝者最好的告慰。 http://t.cn/AXptuqCV