【#律师称时代少年团涉F1商标争议#】#时团演唱会官摄打码原因分析#8月21日，“时代少年团F1商标相似度”引发热议。娱乐法专家@娱乐法李振武 律师发文：商标像是一方面，但更离谱的不是那段宣传片吗？我看了一下对比视频，从节奏、人物出场方式、赛车元素等，都比较相似，的确很容易误认为双方存在联名合作。《商标法》第五十七条第二项规定：未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权。

那目前来看，主要可以从三个方面来认定：
第一，是否构成“商标性使用”。时代峰峻将争议标识用于演唱会海报、宣传片、周边产品等商业用途，是商业性使用的一种形式。
第二，是否构成“近似”。商标近似是指被控侵权商标与注册商标在文字字形、读音、含义，或图形构图及颜色，或各要素组合后的整体结构相似，易使相关公众对商品来源产生误认。从视觉对比来看，两者仅替换字母、保留轮廓与倾斜角度，构成近似的可能性还蛮高的。
第三，是否“容易导致混淆”。当然这还不是说，粉丝能否一眼分清，而且我看之前粉丝也预警过，不过法律上考察的是，相关公众的一般注意力，是否可能对来源产生误认，或认为存在赞助、授权关系。从目前的舆情来看，普通观众从视觉上的确很容易误认为双方存在联名合作，这本身也是“混淆可能性”的典型表现。

最后也说一下：F1官方目前的动作是权利人的单方主张和诉前准备，并非法院的最终认定。而且目前时代少团这边也进行了打码 ，所以大概率也可能是和解。#时代少年团[超话]# #时团演唱会官摄打码了#