#法院驳回LV全部诉求#
北京知识产权法院一审宣判，完整驳回路易威登LV的全部诉讼请求，维持国家知识产权局裁定，国内个体户注册的四瓣花图形商标予以维持有效。

案件缘起广东汕头经营者注册一枚四瓣花卉图形商标，LV主张该图案和自家老花标识近似，申请宣告商标无效。国知局审查认为两枚商标线条、构图细节差异明显，普通消费者不会造成混淆，驳回LV的无效申请。LV不服结果，将国家知识产权局诉至法院，这已经是LV第6次发起同类纹样相关诉讼。

法院判决明确关键：LV所主张的四瓣花基础纹样，溯源是我国流传千年的宝相花、柿蒂纹，属于全社会共享的公共传统文化资源，任何商业品牌无权独占垄断。LV受保护的是“LV字母+四叶花”完整组合标识，不能把传统公有纹样划入自己的专属权利范围。

知识产权保护有清晰边界，驰名商标不等于可以无限扩大保护范围。尊重原创，但老祖宗传承下来的传统纹样，不属于某一个商业品牌。这起判决也划下重要标尺，商业维权不能侵占公共文化财富。