#张极[超话]#敬问数据组：
看到29日开到2层看台的极丝说，29日左边二层前排换到右边四层顶排需要加价600。这些数据是否应该在29演唱会结束后就由官组的人在群内统计汇总，并告知散粉，而不是在散粉压力下匆匆忙忙开了投票又被骂。29号本来就是一次测试，但测试成绩没统计，白白浪费。所以，粉丝意见调研谁在做？

青岛场是人最多的一场，数据组核心成员微博感叹没想到有这么多人，志愿者报名人数很多，但没有提前做好安排，协调混乱，非常多人id被挂。而有散粉自发统计收19岁生周的人的情况，通过数据就提前了解到今年新粉数量众多，青岛演唱会人数增长可以预料，相应预案也可以提前做。所以，这些基本的数据工作组内谁在做？

看到有散粉自发测试了极和朱左灯牌近距离/远距离拉曝光和不拉曝光的效果对比，而极家核管发个魔改渲染图，线下官组某成员热转说去左边化蝶不带我。严谨的灯牌测试也应当是数据组的工作。所以，这部分又是谁在做？

一直理解官组成员的辛苦，尊重其付出，之前看到官组80r买30r快手小卡事件时，我认为可能他们是能力确实不太行，但我还想着他们知错就改，能听取散粉意见就好，复盘时他们也提出改革方案，我选择继续观察。但快手事件后给散粉说的改革重组提案至今没有落实，我还在焦急等待中。
然后到了杂志，切前说集资的钱只够切1w多罢了后面要靠散粉，我好友就在拼拼凑凑群里，看着大家为了张极能切到5w份特别努力的凑钱，好多人甚至把吃泡面的钱都花了最后终于到5w。但当晚看到源源不断核管一条微博说sjz切了3.5w，数据组做得好，直接让我傻眼。被散粉骂的删博后本人也没有道歉解释，就这么轻飘飘过去。那个时候我对官组的信任已经大打折扣了，作为组内最核心的管钱核管如此不顾散粉的努力，数据组成员是更在乎彰显自我还是更在乎团结散粉建设粉圈？

关于划区事件，青岛时我是支持29号那天维持原划区看看情况的，29那天我就在看台，亲身经历过后发现确实在老朱家换划区的时候，我们维持原划区存在诸多问题。但那个时候散粉的意见通道却很是闭塞，只有通过自己的账号发表自己看演唱会的感受，但散粉微博粉丝数少影响力很小；还有就是当时极色有一条vb发了灯牌图，她没有说什么，在评论区下不少散粉能自由发表对29号的感受和希望换划区的意愿，可惜官组依然没有作为没有统计收集散粉意见并汇总说明。甚至我非常悲观的看到有红 V说想换到左边是化蝶是被被滚产两家洗脑，更加阻塞散粉合理表达意见。一边是下沉营销号都发的买的通稿喊口号张极在哪儿我们在哪儿，一边是受阻的散粉意见，双方完全不对等，可以想象到没有去过29号的粉丝在投票时的选择。但即便如此，最终差距非常非常小。
在选择了右边后，那些支持右边的大V也并不能给出为什么选择右边，如何解决右边换票难、吞色等问题的方案，这让选左边的散粉如何接受呢？只一味让大家听从，但给不出说服大家的理由，让粉丝悲观的看到留在右边有如此多的问题无法解决，前方是悬崖，还要继续跳吗。

幸运的是，在那条划区微博下终于散粉有集中反映意见、还能被看见的地儿了。即使是凌晨，还有源源不断的散粉在提建议，他们分析的是否有道理稍加分析即可知道。面对这样的情景，组选择提出一个看似妥协实则拖延的方案，在没有二开的情况下让群内增加300人。看起来是官组有在听散粉的话，有妥协，但实际上散粉集中提出的关于增加看了29号演唱会的极丝进入票仓，加空气链投票这些说法均没有被通过，且并没有给出合理的拒绝理由。
看到有人担心空气链容易让tss混进来，但这有限制方法，比如需要附上氪金记录（半年jz＞230这种）或者购买/租借十排订单记录（露出订单号这种），以及适当提高空气链金额，倘若最后选择右边，这个金额完全可以作为补贴换票的资金。这些合理的意见均未被采纳，且未说明原因，反而选择了一个拖延的解决方案。想要平息散粉怒火不被骂又不想解决问题大概就是这样吧。

即便如此，散粉依然在努力拉人，徐州线下灯牌租借都已暂时售罄显示备货中，可如前所述没有二开如何能在两天内迅速增加票仓。
昨日有人将划区与志愿者一事联系，说又不肯报志愿者又想换左边的说法，催志愿者这件事是好的，但是将划区的合理诉求与报志愿者联系是否合理，栏杆组只有很少的几十人与选左右划区的关系是什么呢，有几百人投左几百人投右。然后组提出要【单日】【每组】各增加100位志愿者。有的支持组的会觉得这是组进一步放宽条件了，但表面看似妥协，实则设限，这个条件本身就难以满足，也达不到激励散粉报志愿者的作用。在当前人心涣散的大环境下，即使是虐粉最严重的时期，单日单组新增百人也是极难达到的天花板。强行将这个目标作为解决划区诉求的前置条件，不仅无法正向激励散粉，反而让人一眼看出是在用极高门槛将责任反扣给散粉。招募志愿者本是为了线下应援，而划区诉求是为了保障看台效果，两者逻辑不能混为一谈。要先完成一个几乎不可能实现的目标，才能去试着解决另一个问题，这是避重就轻、以虚压实的拖延战术。想要平息散粉怒火又不想解决散粉的核心诉求还想有个好名声大概就是这样吧。

今年以来快手杂志划区桩桩件件，和一些日常的下沉反应、敏感度这些，我们很清楚能知道组现在能力、态度、人事的种种问题，它已经在掣肘张极的发展，目前的情况亟待改革。但我希望散粉不要因此就立刻放弃了直接solo追了，虽然solo不solo是个人意愿，你过得好以及你还喜欢着张极是最重要的。但我们都很清楚，张极的发展离不开强有力的数据组，他的上升期需要强有力的粉圈支撑着。大家的愤怒、失望这些情绪绝不孤单绝不是solo的。是有很多人和你一样的，在vb在下沉都能看到，这些都是有生力量！

我们可以在演唱会后复盘时合理质询组内决策者，让他们做述职。他们的决策引起粉圈如此大的分裂且已经看到部分散粉决定失望solo，他们理应直播述职复盘。如果他们有什么委屈或者心酸，也可以趁此说出来，大家坦诚交流。也许他们还会草草带过（合理猜测），我们也不要太消耗自己的情绪。如果有好的提案，制度上改革的方案建议等，我们可以趁流量大的时候发言，或者去私信/评论你觉得还是比较不错的有一定影响力的大V。
以及我们该做数据做数据，做志愿者这些对张极有利的事儿该做做。甚至可以这么说，这些有生力量积累积累，没准很快就能有时间、经验、条件各方面符合要求的人可以竞选核管了（感谢核管们曾经的付出，但能有在位三年甚至更久的情况发生，我并不相信三年内我们家没有一个散粉符合核管要求，这概率很低，但为什么这个位置可以三年不动）。从线下和部分粉丝的交流以及观察中，我可以猜测有做事的人被挤走了，抱团的现象也一直存在。所以此等顽疾需要更多极丝来努力医治，需要大量做事的人去冲破藩篱，推动改革。