最近各国的长期国债收益率都在往上走,而且不少已经到了十几年甚至几十年的高位。
美国30年期国债收益率已经超过5%,今天盘中最高到了5.3%左右,是2007年以来的高位;10年期也已经接近4.75%。日本10年期国债收益率到了1996年以来最高,德国10年期接近2011年以来最高。法国、英国的长债收益率同样处在多年高位。现在全球fixed income市场最明显的特征,就是长端正在被持续抛售。
当然,各个国家的原因并不完全一样。
美国有财政赤字的问题,欧洲还有长期增长乏力、财政扩张的问题,日本又有自己的通胀和货币政策正常化问题。最近中东局势油,又重新增加了通胀预期。这些都是传统因素,已经说了很多,今天不展开。
今天说一个更值得注意的,就是AI正在成为全球债券市场一个新的变量。
第一个影响非常直接:这些大型科技公司正在疯狂发债。
过去Microsoft、Google、Meta、Amazon这些公司现金流极其充裕,本来没有太强的融资需求。但AI完全改变了这个模式。训练集群、GPU、data center、电力基础设施,每一样都是巨额资本开支,而且这些投资还不能慢慢做。谁慢几年,可能整个AI竞争就输了。
所以这些公司现在开始大规模进入债券市场。
Amazon、Alphabet、Meta、Oracle几家公司今年截至7月初已经发行大约1940亿美元债券,比去年全年还高出79%。Goldman预计几大hyperscaler今年发债规模可能达到2500亿美元,明年甚至可能达到4000亿美元。
这个规模已经不能简单理解成“几个科技公司多借了一点钱”。
它已经开始改变整个fixed income市场的供求关系。
因为债券投资者的钱并不是无限的。以前一个保险公司、养老金或者大型asset manager要配置长期债券,主要选择可能是国债、agency、金融债和传统investment-grade corporate bond。
现在突然出现了一大批Microsoft、Google、Amazon这种信用质量非常高,同时收益率又高于国债的长期债券。
那为什么一定要买30年国债?
如果Google愿意给我更高的收益率,我完全可以去买Google。
于是国债如果还想吸引同一批duration buyer,就必须提供更高的收益率。
这其实就是一种crowding out。
Dallas Fed今年专门研究了这个问题。他们估计,2026年AI相关investment-grade债券发行可能在3000亿美元左右,如果按照duration折算,大约相当于3600亿美元的10年期国债供给,已经接近美国财政部全年duration supply的八分之一。
八分之一是一个非常大的数字。
所以AI现在已经从股票市场进入债券市场了。
我们以前讨论AI,关注的是Nvidia赚多少钱、Microsoft Azure增长多少、模型能力提高多少。但现在它的资本开支规模已经大到足以影响美国利率曲线。
而且这里还有第二层影响。
AI公司发的这些债,很多本身就是长期债。
现在几大科技公司的债券平均期限明显长于普通企业债。因为数据中心本来就是长期资产,公司自然倾向于用长期资金去matching这些资产。
结果就是市场里突然增加了大量long-duration supply。
而固定收益市场有一个非常简单的规律:你让我承担越多duration,我就要求越高的term premium。
所以我们现在看到的,并不只是credit spread的问题,它最终会传导到整个long end。
这也是为什么现在30年期特别值得看。
然后还有一个更长期的问题,我觉得市场才刚刚开始意识到。
你今天买一张30年期国债,其实是在对2056年的世界下注。
以前这个事情虽然有风险,但大家至少还有一套比较稳定的框架:长期经济增长是多少,长期通胀是多少,央行目标是多少。
但是AI出现以后,这个30年的预测区间突然变得非常宽。
30年以后生产率是什么水平?劳动力还占经济收入多大比例?资本回报率是多少?能源价格是什么结构?政府财政体系是什么样子?甚至货币在人类经济活动中的作用会不会发生巨大变化?
马斯克甚至直接说过,未来如果AI和机器人真正发展到极致,钱可能会变得没有意义。
当然市场不会因为马斯克一句话,就认为30年以后美元不存在了。
但是对于债券市场来说,根本不需要走到这个极端。
只需要大家发现一件事情:
2056年的世界,比过去想象得更难预测了。
这就够了。
因为对于30年债券,uncertainty本身就是风险。
风险越大,投资者要求的term premium就越高。
所以AI对债券市场实际上有两个完全不同的压力。
一个发生在今天:几千亿美元的AI资本开支正在制造巨大的corporate bond supply,与政府争夺同一批长期资金。
另一个发生在30年的时间尺度上:AI正在增加长期经济、通胀、资本回报率甚至货币体系的不确定性,从而提高市场要求的term premium。
这两个因素现在恰好叠加在一起。
所以我觉得现在看AI,已经不能只盯着股票了。
AI一方面把科技公司的未来盈利预期往上推,所以市场愿意给这些公司非常高的估值;另一方面,这些公司为了实现这些盈利,又必须投入几千亿美元建设基础设施,于是开始疯狂发债,反过来把整个市场的discount rate往上推。
这其实形成了一个很有意思的矛盾:
AI正在提高科技股未来的cash flow,同时也正在提高这些cash flow的折现率。
最后哪一个力量更强,现在还不知道。
美国30年期已经到了5%以上,10年期接近4.75%。单独从历史上看,这个利率当然不算夸张,1980年代比这个高得多。
问题在于,今天美国股票的估值并不是建立在1980年代的利率基础上的。
如果10年期继续向5%走,甚至突破5%,那么对于现在这么高估值的美国股市,特别是duration最长的科技股,这个压力就会越来越明显。
所以最近大家如果只看标普和纳指不断创新高,却不看债券市场,可能会漏掉现在金融市场里最重要的变化之一。
发布于 加拿大
