一个北大博士后，北京户口直接被注销，博士学历全部作废！

亲兄弟反目，一场房产官司，扯出冒名顶替上大学疑案，8月18日开庭，到底谁在说谎？

一对亲兄弟，都是高材生。 哥哥：湘潭大学本硕，南开博士、北大博士后，拿到北京户口。 弟弟：人大毕业，在北京体制内上班。

本来是外人眼里光宗耀祖的两兄弟。 矛盾起点：北京买房。 当年只有弟弟有北京购房资格，家里出钱买房，登记在弟弟名下，实际大头钱是妈妈和哥哥出的，这就是借名买房。

后来房价暴涨，房子值大几百万，两家人谈崩了。哥哥起诉法院，要求把房子过户给自己。一审法院支持哥哥。

眼看房子要归哥哥，弟弟反手实名举报：哥哥当年冒我的名字读的湘潭大学！

双方坐下来调解：哥哥给弟弟 360 万补偿，先给 160 万，剩下 200 万打欠条；交换条件，弟弟写检讨书，说自己是虚假举报，不再追究学籍问题。

结果后面 200 万尾款谈不拢，彻底撕破脸。 弟弟重新向学校举报冒名顶替。

湘潭大学调查之后，撤销哥哥本科学历。

连锁雪崩是本科没了，依托本科一路读出来的南开博士、北大博士后资质全部失效；

北京公安结合学校撤销学历决定，也注销哥哥北京户口。

哥哥诉请撤销学历决定

哥哥事业直接清零，无奈起诉湘潭大学，请求法院撤销湘潭大学撤销自己本科学历的行政决定，恢复本科学历官司，打到湖南省高院。

高院判决：湘潭大学撤销学历这份决定，证据不足、程序违法，直接废掉，责令学校重新处理。

戏剧性的来了：湘潭大学，又用差不多一套理由，第二次撤销哥哥本科学历。

双方的说法

8 月 18 日湘潭岳塘法院开庭，弟弟作为第三人出庭。现在有两套完全相反说法：

哥哥和母亲说法：俩人是双胞胎，生下来就叫唐时达、唐一达，从来没有别的旧名字，两个人各自凭本事考上不同大学，不存在顶替。母亲心脏装 4 个支架，被这件事折磨得身心俱疲。

弟弟说法，不是双胞胎，哥哥原名潘涛，偷用我的名字唐时达去读大学，我改名唐一达，顶替事实千真万确。

重点是至今没有生效法院判决，实打实认定 “到底有没有冒名顶替”。高院是认定湘潭大学第一次撤学历决定有两个致命问题：

关键证据没有交给哥哥质证申辩 —— 也就是说，学校拿了一堆证据来认定哥哥冒名顶替，但没有给哥哥充分的机会去反驳、去质证。

撤销文书长期没有送达本人 —— 学校作出了撤学历决定，但很长时间都没有正式通知到哥哥本人。

所以高院把这个决定废掉了，同时把一审、二审的判决也一并撤销，责令湘潭大学在三个月内重新作出处理决定。

注意：这不等于高院认定 “没有冒名顶替”。 高院只是说 “你学校查案子的方式不合法”，至于事实到底怎样，高院没有下结论。

然后就有了湘潭大学第二次撤学历，但哥哥仍认为不合法，所以就有了这次的开庭。

哥哥他的依据是《行政诉讼法》里有一条：行政行为被法院撤销之后，不得以同一事实和同一理由作出基本相同的行政行为。

但司法解释有例外：如果补充了新的实质性证据、改变主要理由，哪怕结果一样，法律允许。

哥哥一方主张：湘潭大学几乎沿用老一套事实、老理由，只是文字微调，属于拒不执行高院生效判决，应当再次撤销。

而湘潭大学的观点是高院只说原来证据不足、程序错，不等于否认冒名顶替这件事本身；本次重新完善了调查材料，不属于重复处理，撤销学历合法有效。

所以 8 月 18 日这个庭审的核心是，法院怎么界定 “同一事实和理由”？湘潭大学第二次决定到底有没有实质性的新证据、新程序？如果法院认定构成 “换汤不换药”，第二次决定将被撤销。

另外一个关键是如何认定冒名顶替。

这个案子最大难点，是事件发生在 80‑90 年代。当年户籍管理不严格，存在收养、改名、异地申报户口，很多原始纸质档案丢失、残缺。

现在两兄弟人证完全各说各话，母亲明确证实两人是双胞胎，各自独立考取大学。

也就是说，双方的证据都有瑕疵、都无法做到百分之百铁证闭环，这也是这场官司拖了整整七年的主要原因。

哥哥户口的麻烦

哥哥遇到的麻烦不止学历被撤销，还有北京的户口。

当年湘潭大学第一次撤销学历后，北京公安结合武冈公安通报函，注销了唐时达的北京户口。哥哥不服，在北京起诉公安、要求恢复户口。

经过北京东城一审、北京二中院二审终审，判决正式生效：法院直接认定唐时达存在冒用身份事实，他的北京户口属于弄虚作假非法落户，依法予以注销。

这份北京二中院的判决，是终审生效判决，拥有法律既判力。

这里就出现了本案最矛盾的法律死循环：

1. 湖南高院：湘潭大学第一次查案程序违法、证据不足，学历撤销作废。

2. 但！湖南法院没有资格、没有权力撤销北京法院的生效判决。

3. 北京户口案的判案依据，不止是湘潭大学的文件，还有公安户籍调查函，所以北京终审判决至今有效、从未被推翻。

这就造成了极其尴尬的局面： 湖南这边可以重新审学历问题，但北京那边 “冒用身份” 的终审认定，始终压在哥哥头上。

哪怕 8 月 18 日湘潭法院这次判哥哥学历恢复，他的北京户口注销、过往身份的司法认定依然继续生效。

曾经一对顶级高知兄弟，本该前途坦荡、互相扶持，却因为一套房子、一桩几十年前的旧身份谜团，哥哥学历清零、户口注销、事业尽毁，亲情彻底断裂。

弟弟同样深陷家庭矛盾，多年被纠纷裹挟。这场纷争里面，没有一个赢家。

听听您的看法。

#兄弟学籍顶替案哥哥称从未冒名顶替##借名买房##律师说法#