隔一段时间就会有类似#彭宇案 彭宇确实碰了老人#宣传稿件出来，大多数人都上当，因为他们不知道这案子是我国司法史上的一个重大丑闻，为了掩盖一个法官的胡乱判案，最后动用的手段简直让人齿冷。

彭宇案事实非常简单，彭宇说他是做好事扶老人，老人说是彭宇撞人。法官一审是定损13万，但是给彭宇定了一个40%“次要责任”。要不就是彭宇撞人他主要责任，要不就是他做好事无责任，他怎么可能40%次要责任？

接着就是法官说理的问题。他说理用的方法，是从彭宇事后送老人去医院的系列行为，推断彭宇撞人。就是他的整个说理都是不成立的，水平太低了。所以最后给这名法官的处理就是直接开除出法官队伍，让他这辈子就不要判案了。

因为他的水平太低了。他不是坏人，而是日常生活当中的“浑人”，脑子不清楚，搞不清楚是非。最后是他有编制，所以放到街道办闲置。

但是对于当地来讲，法官是个颜面啊。讲起来系统里，法官应该是素质最高的一群人，搞出这么一个判决书，大家都看见了，到最后法官能处理，但是舆论没办法啊。

所以当时想了一个短期内成功的绝招，叫“保密协议”。你想，这个保密协议，是彭宇还是老太太起草的？

都不是啊。那个年代，当事人都不知道什么叫保密协议。而且撑死就是个民事纠纷的案子，哪里需要保密协议呢？

现实是当事人都耗不起了，最后签字，确认绝对不能对外透露信息。二审把彭宇的责任调整成10%，也就是让他象征性的给老太太1万块，彼此事情都了结。

当事人闭嘴了，这个案子才算是阶段性的结束了。

再然后，就是让第三方，对外透露出一个消息，说彭宇“承认”撞人，再宣传成他“自认”撞人。把这个案子变成结果正义对外宣传来掩盖一审的问题。

这就是个面子问题。

所以但凡是稍稍懂行的媒体都是不肯去讲“彭宇自认撞人”的。因为傻子都看的明白时间线，先第三方让双方签订一个保密协议，再第三方说这是结果正义，哪里正义了？一审判决书就摆在那里，圆不回来的。

不是“真相”不被宣传，是你法院系统的面子，是你自己的事情。真丢脸的事情，少讲少好。

你把整个时间线捋一遍，就知道有些问题压根是圆不回来的。

这篇文章大家可以截图存下来，以后再遇到这件事情的时候可以再拿出来看看。