如也jy1
26-08-14 16:35

#作者姑娘别哭[超话]#
被误解是创作者的宿命

姑娘暂时退网了,定位也消失了。我很想不带戾气地为她以及我喜欢的那些女创作者们说几句话。

题目是我的书友雪意老师对我说的一句话,她的原话是“表达者的宿命是被误解”。但这里为了贴合主题,我稍作了修改。

我成为姑娘书迷的时候她还不算太火,看完早春后我考古了她所有的微博、看完了她所有的现言,基本了解到她是一个在工作的同时因为热爱文字而开始业余写小说的普通人,也了解到她在每一年的结尾都会发微博为读者提供公益额度,呼吁读者做女性公益,了解到她很喜欢在微博上分享一些亲身经历的温暖的小故事并以此鼓励读者。

我注意到她写文的风格多样,会塑造各种各样的普通女孩,有勇敢细腻的尚之桃,爱憎分明的卢米,执着沉默的张晨星……无论她们性格如何,生活背景如何,有钱与否,她们都有一个共同点———都是在努力生活的普通人,这也是姑娘的小说最戳我的点,她让我看到不同女孩的人生,让我能理解身处不同处境的女孩。

姑娘总是想尽力去满足读者朋友的需求,在发现早春话痨下架之后发现读者高价收书被骗之后,发了好几条微博告诉读者会联系合适的出版社重新出版或再版;在写完星光海岸决定写《开满鲜花的山坡》疗愈自己的时候,因为有很多读者想看天阶就应读者需求先写了天阶;在早春再版收集特签的时候因为读者想要不同的句子就应读者需求写了很多不同的句子。

然而这些出于好意的行为却被总是一些恶毒的人恶意解读并传播。这些人会因为买到自己不喜欢的特签就恶意揣测“那些句子是她自己加上去的吧”,会因为没有看到自己想看的情节就肆意诽谤“她一点也不爱角色”“她是为了报复读者”…… 因为一点瑕疵就全盘否定作者,说尽难听的话肆意诋毁,好像只有这样才能证明她们更爱主角更爱这本书,让所有诋毁因为一句简单的“我爱她们”就可以被合理地解释。

因为我喜欢过很多创作者,所以我知道她们都只是想做自己想做的事,写自己想写的东西,只要这些内容合法合规,不违背道德,我们又有什么权力去批判她们呢?

我们作为看客唯一能做的就是喜欢就为此买单,不喜欢就寻找其他符合自己心意的创作者,为什么一定要把自己的想法强加到自己不喜欢的创作者身上呢?这些创作者能在长期不被人看到的情况下为自己喜欢的事情坚持这么多年,已经是一件非常不容易的事情,我们不了解她们曾经经历过什么又凭什么指责并要求她们呢?最令我愤怒的是直播里很正常的两句话都可以被无限曲解,我们真的有权去揣测别人心中所想吗?

我一直觉得这些传播正向内容的创作者是很了不起的一类群体,虽然她们的内容总是被误解,有时候就连她们想要传播的善意也会被曲解为做秀,但他们却能坚持这么久。我喜欢的迈克尔杰克逊也是这样一路走过来的,直到他去世之后诋毁他的那些人才开始感到愧疚与后悔,可是有什么用呢?

很多本来不错的网文作者也因为恶意的诋毁被骂到退圈,好像只有失去之后人们才能意识到这些创作者们的珍贵。而我们这些曾把她们当作精神支柱的人只能无奈并痛苦地接受这一切,只能被迫接受“被误解是创作者的宿命”这个事实,眼睁睁看着自己曾经喜欢的创作者一个个慢慢离去。

发布于 山西