论螺丝钉的重要性
26-08-14 14:37

看完奥德赛有点激动,随便写两句。
网上对奥德赛的评价褒贬不一,但我坚定的站在褒这一边,还是最左边的褒。
对于史诗级的大制作不是触动我的根本,是特洛伊战争结束后奥德修斯带领他的部下归家,沿途发生的两段充满哲意的故事。特别是那段女巫把贪婪的男人们变成猪,奥德修斯面对女巫的诱惑不为所动,克制住欲望,最终带着他的部下回到船上。基于原著的改编也是对他心中那个有人格缺陷的奥德修斯的修补。
让我不停抽搐的那段,是他抚摸着在城邦等他归来的那只牧羊犬终于平静的离开了。万物有灵,反正我是信的。
如果按照原著的理解应该是不会找到共情的,三个小时我也不觉得有谁能把这个史诗级的著作说明白。
我臆想着是不是诺兰受到东方文化的影响,整部电影贯穿着写意的手法。一直在做梦,梦境中与雅典娜的沟通完成了他真正的成长,从凡人的认知到相信超越人类力量的更伟大的存在。我相信凭诺兰对于电影用“实”的手法说故事应该是驾轻就熟的,我不怀疑他拍电影的能力,但偏偏他摒弃了传统的安全的说故事的套路,用了冒险的不媚众的方式。是想表达另一个“诺兰”吗?
很有趣的点是整部电影的配器配乐中,涉及到战争和打斗场面的背景配器很像京剧武戏的锣鼓点“急急风”。最后他乔装成乞丐回去试探王后跟京剧《武家坡》里薛平贵回寒窑试探王宝钏很像。以前不能理解这出戏的意义在哪里,这下有点明白薛平贵的用意了,不能站在父权社会的角度去看,回归也是一种较量。

正好在咖啡食堂,老板很年轻。他认为是诺兰最差的一部电影,他不否认大场面和拍摄手法的完美,但电影共情到我的他感受不到,我说每个人的每个时期一定有他想表达的,豆瓣的影评也只是反应出大部分人的想法,但不代表人多就占理。

发布于 江苏