这段情节很容易被忽略，其实廓清了很多外媒扯淡的论调，仿佛第三代集体是南方谈话后才被动跟上的。事实上长者在1991年就准备提出“社会主义市场经济”这个概念了。

而且南方谈话说得很清楚，计划和市场都是手段，人有两只手。在过去相当长一段时间，某些人只讲市场，不讲计划，一切都是哈耶克大手，丝毫不看“社会主义市场经济”里社会主义这这四个字，千方百计否定宏观调控这四个字。

这里面其实做了好几层概念的偷换：

一是将市场与计划进行了盲目对立，否定计划对市场的优化，否定市场对计划的迭代；

二是将市场从失衡到平衡的动态调节简单化、庸俗化，否认市场失灵；

三是将计划进行极端推演和归缪，一味妖魔化，无视在海量数据掌握与态势感知下的规律提炼，可以对标准化经济业务进行规范化的设计执行。

四是将市场抽象等同于企业自发自觉，进而将经济进步归结于少数人的“企业家才能”，搞精英主义与唯心史观。

五是将计划简单等同于政府单纯的行政干预，否定宏观上社会共同参与的规划制定，也否定微观上企业自身的设计归纳——或者也归入“企业家才能”。

我个人甚至从“二八定律”来理解这个问题，正是要通过计划来解决占工作量80%的标准化、常规化操作，才能集中资源激发市场中那20%的创造，去迸发80%的效益，但离不开看似创造只有20%、但涉及80%基础稳定支撑，从而推动经济高铁高效可持续的一路前行。

当年苏东剧变吓唬出了一坨“唱诗班”，经过三四十年的实践，钟摆正在证明过犹不及，对立统一不是庸俗化的水火不容，最后一定是动态平衡下的两边把握。 http://t.cn/AXNOnTFY