以下内容改编自我最喜欢的博主，猪头老师微博:http://t.cn/A6H42dP9

威斯布鲁克的故事是什么？

在这个还没多长的夏天，每个人都不急于重新讲述威斯布鲁克的故事，这个在20年5月或者22年4月应该已经盖棺论定的故事。

从技术的角度看，威斯布鲁克回到了那个最原始的地方。他是历史上结合速度、爆发力和对抗的极少数控卫，他是历史带球速度最快的3-4个控球手之一。但即使在生涯某些时间段扮演过领防人，做过副攻手，多次降低过战术角色，最终，你还是要把他划到纯粹的持球大核行列，但他终究不是勒布朗，不是哈登，也不是东契奇，甚至不是保罗，持球大核所需要具备的统领全局的决策能力他从未具备，他是个德里克罗斯和马库斯斯玛特混合体，历史上最强的乱战型控卫。结合他选秀前托尼阿伦之类的模板，实际上，他依然没有逃脱那个注定属于失败者的角色（大局观有限的运动型控卫），那个注定最不值钱的位置（投射不稳定的矮子）。他注定成为不了赢家，除非他身边有。。。不好意思，没有除非。

但我从来不认为关乎威斯布鲁克的质疑和指责不是因为实力的，如果不是因为实力，我觉得那是荒谬的。哈登，东契奇当然是比威少更好的球员，保罗可以是比威少更好的球员。威少肯定是那个不能以最好的球员身份夺冠的球员。但从来，这不是让一个人成为不了这个级别球员的原因。基德实质做到的比威斯布鲁克少的多，那又怎么样呢？所有看得懂杰森基德比赛逻辑的人都会认为，他比威少多做了太多东西了。

他的矛盾，他的部分技术弱点，与大O别无二致。他们都率先错误地被舆论给予了“全能”的定义，而他们做到这一切的方式也一模一样---他们用尽所有气力填满基础数据栏，数不尽的三双和30+10+10，通过透支一切的方式为个人的虚名添砖加瓦，而当球队需要他们缩小角色定位做更多配角工作时他们技术上的“全不能”让数据栏上的“全能”看上去滑稽又可笑。不同的是，大O幸运的在阿尔辛多成为贾巴尔之前遇到了他，拿到了一个体现兼容性的配角冠军，而威斯布鲁克遇到的老大要么是只会摘桃子的杜兰特，注定无法成功的哈登，以及暮年的勒布朗，至于保罗乔治？谁会觉得跟着这种人能夺冠？而这背后的内容不止于实力、技术或是运气---大O是上世纪最受媒体青睐的人物，多次出现在2015年之前的了历史Top10榜单中，而威少恰是他的反面，从中反射出两个时代巨大的价值观差异。

我至今记得九年前，威少淘汰哈登拿下MVP的时刻。那时的杜兰特被一些人认为是雷霆三少最弱的那个。那是一个无聊的年份，只对杜兰特和威斯布鲁克有意义，大家期待一个新的英雄球队形象，一个和宇宙勇完全相反的形象。完成阻击宇宙勇，给大结局剧本制造悬念，虽然最终这样的球队被威斯布鲁克加盟后亲自毁灭。。。

但洛杉矶的人们终究讲出了更难听的故事，用更惨不忍睹的实力，更糟糕的投射，更不忍直视的兼容性缔造出了4个75大的耻辱成绩。

当然，这不仅仅关乎于故事，同样也关于气质。对于Pantheon，重点已经不在于球员，而是人本身。威斯布鲁克是一个纯粹的运动员，他同时也是一个具有人格魅力的人。曾经有人说过，伟大的教练即使不当教练，他们也可以成为市长、州长。而对于Pantheon，很多时候，这已经无关于他们的比赛，他们本身就是伟大的人。即使是奥拉朱旺和摩西马龙，他们也是伟大的人，这也是很多时候为什么贝勒会出现在万神殿讨论的真实原因---这已经无关比赛了。威斯布鲁克呢？他曾经向大O的方向走过。但命运的某一时刻，当阿隆戈登的伤脚再也无法支撑他的比赛内容时，当约基奇淹没在雷霆强侧收缩的人群中时，一切偏向了。2025年的威斯布鲁克是我欣赏的（或许吧），但他与伟大的人已经没有关系了。失之千里。

所以说回最开始的那个问题：威斯布鲁克的故事是什么？他讲述了一个很努力的的天赋怪，如何成为NBA历史上最全能的“全不能者”的故事。Wilt？他不会在意这样的名号的，他或许从未打过篮球。威斯布鲁克不会在意的，所以就不把“全不能”这个贯穿他人生始终的真实称号给他了。

#威少宣布退役#