#伦敦合伙人[超话]##伦敦合伙人# @伦敦合伙人官微 贵节目组真觉得尚雯婕粉丝在无理取闹吗？那就细数尚雯婕在合伙人第一季第二季的待遇⬇️

⭕️第一季
1️⃣住房方面，所有人都需要共用卫生间，因此这一因素不影响房间条件对比，从房间平面图可以直观看出尚雯婕房间面积最小，住宿环境最差。但由于尚雯婕腿伤不便上下楼梯，粉丝当时再有不满也只能接受。但到了第二季，整体住房改善了，别人不需要共用卫生间了，只有尚雯婕例外，尚雯婕房间条件还是最差的，路人都看不下去了。
🔺尚雯婕腿伤初愈不好上下楼梯？尚雯婕腿伤早好了，音乐节上能跑能跳，都能进练舞室了，需要你替她担心恢复状况？
🔺尚雯婕是i人需要独处？浪五那半年合宿白住了是吧？
🔺无论是节目组设置问题还是嘉宾沟通问题，也别贷.款给尚雯婕房间换到楼上粉丝还会有意见，结果导向就是尚雯婕住的房间最差，那我要问了，为啥每次都是她？

2️⃣尚雯婕不仅单人花絮数量最少，时长也最短，图中34s的财政大权相关花絮甚至全程无尚雯婕正脸出现。
🔺纠结于花絮数量时长是否过于斤斤计较？其一，花絮是填补粉丝追综空白期的重要物料来源，直观反应了节目组对粉丝群体的上心程度；其二，下沉平台的花絮也是一种吸引路人的手段，从花絮宣发便可以看出节目组的宣传重心存在严重偏离。其三，从消费者角度而言，尚雯婕粉丝占节目大头，为节目组提供主要的数.据与氪.金支持，节目组理应回应该消费群体的合理诉求。

3️⃣节目组战报统计中，尚雯婕单人出圈贴含量为零，尚雯婕联系法国外媒，动用了母校和使馆资源，这一切功劳都被节目组简单归纳为“多家外媒盛赞”并列入节目战报中，毫无尚雯婕相关正向提及。是否可以理解为节目组试图弱化、甚至抢占尚雯婕为节目做的贡献，偷.取尚雯婕的功劳？

4️⃣芒果tv花絮唯独缺少尚雯婕单人视频、唯独尚雯婕的单人海报被放在垃圾桶上方，这些大大小小的工作失误，为何唯独发生在尚雯婕身上？官方小红书和微博上针对尚雯婕的宣发失误更是数不胜数，究竟是节目组业务能力差还是只对尚雯婕不上心，还是二者兼有之？

⭕️第二季
5️⃣尚雯婕自发写歌为节目组宣传，节目组发小红书宣传时只字不提尚雯婕原创。尚雯婕本职作为歌手，愿意无偿为节目组写歌，可见其慷慨；而节目组领了这个情却丝毫不尊重原创，难免令人心寒。

6️⃣多次、反复弱化嘉宾形象，宣传词条屡次强调年龄，削弱尚雯婕个人能力。
🔺尚雯婕在节目中展现的专业能力、统筹能力与个人魅力观众有目共睹，这些词条乍一看可能并无恶意，但在为其他嘉宾发布具有成长线、专业性的词条时，一而再地弱化尚雯婕专业方面的输出，只留下平面化的词条，这一行为就具备极强的引导性，以抹除尚雯婕高光为前提，输出“我们嘉宾都很专业”的伪群像，本质上是一种只针对尚雯婕个人的不公平。可以接受嘉宾各有所长，不能接受只让其中一个人当绿叶去衬托别人。

7️⃣看片会期间提问环节，其他嘉宾拿到的都是节目相关词条，只有尚雯婕拿到了与另一位男嘉宾相关的词条。节目为了热度，三番五次助推尚雯婕和该男嘉宾的cp，既不尊重尚雯婕这样一位有独立人格与前卫思想的女性，也是一种明晃晃吸.血。不出意外这种带有细微恶意的词条仅给尚雯婕一人安排了。

⭕️最后还想问一问节目组，第一季某嘉宾营.销腰围，拿尚雯婕做拉.踩，某粉丝群体在尚雯婕和其他嘉宾的单人博底下无差别维权；本季路人开帖为尚雯婕鸣不平，其他嘉宾粉丝在评论区恶意拱火，在微博升堂，对尚雯婕进行容貌攻.击。种种行为均在破坏节目社区氛围，为何对这群人置之不理，只拉.黑理性维权的尚雯婕粉丝？

冰冻三尺非一日之寒，合伙人第一、第二季第以营.销群像出圈，其中尚雯婕始终保持着顶尖的外语水平、业务能力，无疑是节目的核心人物，是节目组亲口承认的主心骨。然而我们所看到以及本文所列举的是，群像背后是对这样一位核心人物无下限的排挤，以及对其粉丝群体长期以来的打压。

既然贵节目组有时间拉.黑粉丝，不如开诚布公地直面这些问题，好好解释一下自己的所作所为！@伦敦合伙人官微