高铁寻医医生——医生为何集体沉默？
善意为何屡屡被辜负？
北京一位干了20年的三甲主任医师，救过的危重病人数都数不过来，近两年在高铁上碰到三次寻医广播，他次次都假装没听见，屁股钉在座位上半步都没挪。
这真不是他冷血，现在整个医生圈子里，不少人都默认了这条不成文的规矩：高铁听见寻医广播，先别急着站起来，先掂量掂量自己担不担得起背后的风险。
​首先高铁上的急救条件，说出来很多人都不敢信。
整个列车的急救箱里，就只有绷带、血压仪、几片常用的速效药，半样专业的急救设备都找不到。
心电监护仪、吸氧设备、对症的急救专用药剂，这些重症抢救必须的东西，列车上根本没配全。
乘务员的急救培训都是过关的，碰到低血糖晕倒、轻微磕碰出血、食物卡喉这类小问题，他们自己就能处理得很好。
真要是遇上急性心梗、脑出血、重度过敏休克这种要命的重症，就算你是全国顶尖的专家，手里没设备没药，也根本使不上劲，能起到的作用微乎其微。
​最让所有医护忌惮的，是完全不可控的施救风险。
你拼尽全力把人救回来，患者平安到站，最多周围人给你鼓两下掌，转头没人记得你是谁。
可一旦救治效果不好，患者病情加重甚至出了意外，第一个被揪出来追责、被质疑的，就是主动上前帮忙的你。
现实里多少寒心的案例：好心路人在公共场所出手救人，最后患者没挺过来，家属转头就把施救的医生告上法庭，质疑你操作不规范，甚至说你资质有问题，张嘴就要几十万的赔偿。
就算最后法院判你完全无责又怎么样？
大半年的时间耗在打官司上，一遍一遍配合调查、来回举证，网上还有铺天盖地的谩骂质疑，几十年熬出来的名声、打拼的事业，平白无故就沾一身腥。
没人傻到愿意拿自己半辈子的职业生涯，去赌一次没任何保障的善意。
​更离谱的是，行善的人往往最先被当成嫌疑人防着。
之前广西有个陈姓医生，在动车上好心把突然身体不适的乘客救醒，转头就被工作人员围了起来。
医师证、身份证、车票挨个拍照留存，全程跟审问似的，逼着他手写完整的救治全过程，逐字核对完签字按手印，连工作单位、私人手机号这些隐私信息全部要登记得明明白白。
工作人员的理由直白得扎心：现在把你信息全录好，后面这个乘客但凡出现一点不适，我们直接找你追责。
事后铁路部门虽然公开道了歉，可这件事，寒了全国多少医者的心。
救人救到自己像个待审的嫌疑人，任谁经历一次，都不敢再轻易伸手行善。
​有人说，那还不简单，每趟高铁每架飞机都配个专职随车医生不就完了？
这个想法听起来美好，落地起来全是现实阻碍。
随车医生24小时连轴转，长途列车环境封闭，工作压力大到常人扛不住。
全套专业急救药品、监护设备的采购维护，成本高得吓人。
最关键的是权责完全不对等，真出点救治效果不达预期的事，随车医生要承担全部责任，薪酬待遇又没跟上，根本吸引不到资深的专业医护长期干。
​现在不少业内人都在提更落地的解决方案。
比如利用订票系统的大数据，建一个自愿加入的医务志愿者标识库，提前明确施救的免责条款，让救人的行为有法可依、有据可查。
把更多精力放在乘务员的急救能力升级上，他们是第一时间能赶到现场的人，他们的处置能力，直接决定了黄金抢救时间的利用率。
什么时候我们不再要求行善的人先自己兜底风险，什么时候善意才能毫无顾忌地奔向需要帮助的人。
换做是你，要是当了一辈子救死扶伤的医生，听见高铁上的寻医广播，你敢站起来吗？​
以上内容来自网络。