讲道理，但凡当初进步者在亲子欺诈案里稍微帮受害丈夫说句话，至少承认女方的加害者/错误者身份，台面上讲清楚错的是女方而不是男方，只是出于保护弱势群体的希望于是才拒绝受害丈夫索赔要求（甚至让苦主丈夫倒贴赔偿-——这多少也是个话嘛，最基本的是非对错清晰明了：她不是没错，她只是需要养野娃所以不得不对她轻拿轻放，丈夫是需要同情的完全绝对受害者

进步者偏不，偏要开始讲“女性独享生育决定权”，非要制造出“她出轨和第三者生娃并主观故意针对丈夫亲子欺诈她还有理有据”的叙事逻辑，反而让受害丈夫去反思为何她宁愿跟另一个男的生娃也不和自己生娃，一副“苦主丈夫自作自受”的嘴脸

那你这么搞，就不要怪今天胚胎案里，哥们一致“尊重包括三姐在内所有女性的生育决定权”了

恰恰相反，哥们只是用尊重生育权的魔法去对冲针对男生的“陈世美魔法”，而没有像当初进步者那样堂而皇之站在三姐那边，没有让原配反思为何丈夫愿意和三姐生都不愿和她生、为何她主动要和丈夫生丈夫也不生，这已经算哥们远比进步者更仁义了好吗！？

毕竟按当初进步者在亲子欺诈案里的表现，原配拒绝索赔是应该，补偿三姐才是天经地义，作为强势方的原配凭什么拒绝照顾弱势三姐？你不可能说，女性十年前的生育决定权与十年后的生育决定权，矛盾冲突吧？#专访婚外胚胎案当事人# http://t.cn/A6mAw3Ns