【视评来了：#AI降低造假门槛治理得跟上##网红民宿靠AI不能靠游客鉴定#】正值暑假，谁不曾向往一场说走就走的治愈旅行？来看看这些照片：溪边木屋，超长滑梯直插水面；配文是“山野独栋、避世秘境”；价格只要几百块。你是不是也刷到过？它同时出现在四川青城山，浙江安吉、莫干山，吉林长白山，横跨半个中国，场景大差不差。要是有人当真了，请年假、订票，拖家带口奔过去，结果客服轻飘飘一句“订完了”，转头就推销其他高价民宿。

媒体调查发现，这些根本不是什么“网红秘境”，全是AI凭空造出来的。一张照片，四个地名，天南地北，场景几乎一致，这大概是暑期最忙的“照骗”，忙着在社交平台扮演不同城市的网红民宿，忙着骗人预订，忙着在游客抵达前消失……被发现了？换个账号从头再来。

这哪是营销？明摆着“空手套白狼”。前阵子爆火的海底隧道也是同样路数，今天骗你进山，明天骗你下海。好笑吗？笑完之后呢？

绕来绕去，有一个角色没法隐身，那就是平台。规则早已不是空白。自2025年9月1日起施行的《人工智能生成合成内容标识办法》明确要求，用户发布AI生成内容应主动声明，平台识别出生成合成痕迹，也应当作出相应提示。可现实是，这些拿AI假图招徕游客的帖子，依然能够堂而皇之地以“实景民宿”的面目出现。

更何况，治理这种乱象，不能只盯着图片是不是AI生成。“AI假图＋虚构地点＋虚假低价＋导流换店”，这样的异常营销链条，平台难道真的无迹可寻？说到底，该管的不是AI画了什么，而是谁拿AI去骗人。

看看另一组数据：去年全国民宿新增数量高达8.7万家，行业蓬勃发展，但不能成为监管的薄弱地带。AI降低了造假的门槛，治理就更应该抬高造假的成本。平台该补上的，不只是一个“AI生成”标签，更包括对虚假房源、异常引流、重复盗图的识别和处置；有关部门也应推动经营主体、房源信息与真实场景进一步核验，好好治理新技术条件下的消费欺诈。

暑假出游，一家老小的行程、车票、住宿，背后都是真金白银。游客不能每刷到一间民宿，都先当半个“AI鉴定师”；诚信经营的商家，也不能眼睁睁看着自己的生意被零成本假图截走。技术可以用来造梦，但不能拿来设套；流量可以赚，信任不能骗。平台再不拿出真动作，被消耗掉的，就不只是游客对一间“网红民宿”的期待。 http://t.cn/AXNwegWa