我发现很多人被弄混了，帮大家理清一下

三娃非亲生这个事情，目前其实有五起
第一个是江西陈先生，结婚十六年三娃非亲生
大家熟悉的女方反问男方“血缘有那么重要吗”，就是这个案子。

第二个是云南王先生
这个是离婚三年，财产分割完，男方才发现三娃里面有二个非亲生的

第三个是河南周先生
结婚十三年，三娃非亲生，这个案子的著名之处在于那个分期付款赔偿金额，一共15万，分15年还清。

第四个是山东的钟先生
结婚十一年，三个孩子非亲生，
这个案子很多人也视为三娃非亲生，但实际是三个孩子里面两个非亲生

第五个，才是今天大家看到的陕西韦先生
结婚八年，三个孩子非亲生，很多人把这个新闻当成第一个案子的后续终审，其实不是的，这是不同的案子。

此外，淄博那个结婚22年孩子非亲生让大众印象深刻，经常被一块提，但那个案子其实是两娃非亲生，不算三娃非亲生这个分类。

现在你能理解这两天婚外胚胎案的难题了，
因为他面对的回旋镖不是一个，而是多年以来的一系列案件，不论是道德标准，还是赔偿尺度。按照三娃非亲生案件的赔偿标准，婚外胚胎案的索赔金额就几万。

包括许多媒体和博主，在过去这类案件中也把话说的太满，什么生育自由，进步觉醒，口号一个比一个响，直接导致今天大脑宕机。

这就是技术进步对过往道德边界的冲击。

当代社会很多人高喊自由觉醒等道德口号的时候，其实并没有真正思考过这句话的意义，需要付出什么代价，他只是觉得这个口号听起来有利女性，那就是进步的。
此时你和他说什么逻辑性，未来发展性，他都是听不进去的。
必须要等到男方试管，女方反对自由觉醒的现实案例摆面前，他才会念叨公序良俗。

所以我建议这样，既然同意可以撤回，那么进步当然也可以撤回
直接发一个撤回进步声明，表示过去几年那些进步觉醒的发言都是不懂事说着玩就行
大家也养成习惯，以后看见这种都当小孩闹着玩。

一个人认不认可进步叙事，平常喊口号是不作数的
必须要等到技术落地，现实案例摆到面前，他真有两头牛的那一刻，才作数。