@雷晨leichen
雷姐，您好！看前几天您曾为您的好友白猪发声过，我非常赞同您对自如不承认产品问题、不做好售后的批评。母语感侵权欺p消费者，导致众多学员蒙受损失，侵权赔付比例也是经过时长稀释后的极小赔付比例，退费进度一拖再拖。

现想请教作为@小短腿夏酱 的同行及好友的您以下几个问题：
1、作为母语感直接销售者的白猪，当产品出现侵权抄袭问题及品牌方赖账的情况下，她“仅退佣金”的售后行为是否合法合理？是否对客户负责？很多消费者是在她的个人微店店铺购买的母语感，她应该对这一批消费者承担什么责任？

2、当产品出现问题时，如若直接销售者博主“仅退佣金”的售后是合理的，请问广大消费者日后还敢相信博主还敢从博主那购买产品吗？利润是博主的，所有的风险却由消费者自行承担？

3、 《消费者权益保护法》第四十条：消费者在购买商品时权益受损，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，有权向生产者追偿。若产品以“原创”为卖点，实际却是侵权抄袭，这涉嫌欺z宣传，可依据《消法》第五十五条，要求退还全款。

所以，您是否认同白猪应该先向在她店铺下单的所有用户【合理赔偿】，然后再追责品牌方，而非“仅退佣金”呢？

期待您的回复！谢谢。