【评论|#人大教授花35万公款考证莫言家世# 荒诞吗】中国人民大学文学院教授程光炜2016年拿到国家社科重点项目——莫言家世考证，项目经费35万元。该项目在2022年结项评审当中，被鉴定为“优秀”。研究团队共产出10篇论文，发表在《文艺争鸣》等刊物。最近，有知名博主曝光了该项目，引发争议。迄今为止，程光炜没有回应网络批评。

程光炜领军考证莫言家世，考证出莫言家族迁徙脉络，他祖父是三兄弟共有13口人，还考证出莫言祖父是他小说中的木匠，整理出莫言参军的年谱，诸如此类。

一个小说家的出身及这种出身对创作的影响，不是不能写书，也不是不能加以学术研究。国外对狄更斯、福克纳、勃朗特姐妹、卡夫卡等世界级作家，都有研究专著，通过考证这些名作家所处的阶层、时代特征，发掘他们作品的意义，也都是社科著作。

不同的点在于，随着时间的推移，这类已故作家的史料存在永久流失风险，学界投入资源抢救考证，更容易获得公众理解。但程光炜考证莫言家世，当事人及亲属健在、可随时受访，基础家族文本已经公开，是不是有必要立项为国家级重点项目？或者说，有限的公共经费，是不是该优先用于抢救濒临失传或无法复原的历史史料？

要仔细分辨的话，公众并不觉得不该考证莫言的家世，而是反对用国家的名义、拿公共学术经费去搞。

从大背景看，程光炜的莫言家世考证项目之所以被一些人厌烦，还因为它引发了舆论中久已存在的莫言争议。从2012年莫言获得诺贝尔文学奖开始，对于他获奖的理由就有针锋相对的看法。有人说是中国文学赢得世界地位，有人则说莫言是用愚昧中国的描写跪舔西方赏玩落后东方的癖好。

14年来，莫言对所有的“莫言争议”保持距离，极少表态。实在躲不过去了，就说自己只是“讲故事的人”，以此来回避争议，其实也是在精明地拒绝或好或坏的标签。但莫言本人在得奖之后的小说里，暗讽过老家被当成景点、自个被当成偶像的荒诞现实。

诺贝尔委员会授予莫言诺奖的官方颁奖词为：“将魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起。”10多年后，莫言家世考证的国家社科重点项目引起种种反响，一些网友再次提到这句颁奖词，只不过将评价的对象从莫言作品，变成程光炜拿了35万元国家资助的“莫言现象”。

到底是魔幻现实及荒诞的浓度又提高了，还是圈内外不同评价标准导致的认知隔阂，还需人解惑。#洞见计划# 更多详细内容请查看原文>>http://t.cn/AXNvAAfH