三问数据组@瑶台月下_书笺阁 。

1️⃣你们是否认识到 AI 黑图的严重性？
各地官方已明确表示将大力整治AI乱象。本次事件多位蓝V下场，已不再是饭圈的小打小闹，严重来讲可上升成违法行为，更对张🈷️本人造成了严重伤害。

⭕️请SJZ正面回答：为何事发之初避重就轻，只称其为“AI滥用”，不明确指出某博主的行为是针对张🈷️的恶意攻击？直至舆论发酵才更正。昨晚的正式回应中，九页里面对张🈷️的道歉只有一句话，看不出半分诚意！

连事件性质都不敢正视，又谈何保护张🈷️？

2️⃣为何维稳高于维权？
在AI黑图人员挂黑后的几小时内，转发区带大名上广场的其他涉事人员均未处理。而与此同时，恩赐作为超话大主持人、豆瓣专组管理和SJZ皮下，不做声明，反倒在豆瓣0评加精、反复开帖删帖，最后恩赐本人开始随意删帖飞人。

在知晓“恩赐解脱”的多重职务前提下，SJZ不切割、不停权、不说明，甚至放任其继续掌握话语权、对抗散粉、激化矛盾。每个超话主持人的上任与卸任都不应该当儿戏，应当有所说明。

更令人无法接受的是，事发后，SJZ 不仅没有正视问题，反而以近乎“赌气摆烂”的方式撤下超话大小主持、关闭相关权限，放任超话管理陷入停摆。如此刻意撤管，究竟是在解决问题，还是试图通过制造混乱，反向证明此前审核捂嘴的所谓合理性？管理权限不是用来要挟粉丝、证明自身不可替代的筹码，更不能因为受到质疑，就拿正主的舆论阵地和粉丝权益作为赌气的代价。

⭕️这究竟是个别管理人员失职，还是整个管理体系默认，维护内部权威，比维护张🈷️的权益更重要？

3️⃣为何放任抽奖扩大对张🈷️的二次伤害？
当晚SJZ未对某粉丝的不限圈抽奖词条进行基本审核，导致涉及张🈷️的二次伤害词条被传播三千余次。在多名散粉反复提醒持续反馈后，依然得不到相应重视，最后传播失控、舆情扩大才匆忙修改。

请问 SJZ：审核在哪里？风险意识在哪里？对张🈷️名誉的基本保护又在哪里？

⭕️一次疏忽可以解释，反复提醒后仍然无动于衷，就不能再用“没注意”“不知道”轻轻带过。每一次转发，都是对恶意内容的再次扩散和对张🈷️的二次伤害。

你们究竟要等到伤害扩大到什么程度，才肯重视？

❌我们绝不允许任何辱追行为。“恩赐解脱”必须就此次失职事件公开向张🈷️女士及全体粉丝道歉。对于应当承担的责任，我们绝不允许被轻轻揭过。

⭕️沉默不会让伤害消失，捂嘴更不能代替解决问题。请恩赐解脱和@瑶台月下_书笺阁 公开回应、明确追责、全面整改！