#男子遇网恋诈骗局中局被骗22万余元#【#男子分饰两角骗同一人22万余元获刑#】一边是嘘寒问暖的“美甲女友”，一边是公事公办的“银行职员”——24岁男子无缝切换身份角色，让受害人在短短三个月内转账47笔，共计22万余元。
近期，福建省连江县人民检察院办理了一起男子伪装女性网恋实施诈骗案。办案检察官依法履职，穿透网络虚拟伪装、拆穿层层诈骗套路，精准锁定完整犯罪链条，严惩电信网络诈骗犯罪。

第一重骗局：打造“邻家女孩”人设
“我以为遇到了真心对待我的人，没想到对方居然是骗子，更没想到对方居然是男的。”被害人陈某某提起这段荒唐的网恋满是气愤与悔恨。
陈某某常年在外务工，社交圈子狭小，一直希望能够结识合适的伴侣组建家庭。偶然间，他看到相亲公众号的交友推送，便主动递交交友简历，期待结识适龄单身女性。没多久，平台就向其推送了昵称为“小丹”的好友。
陈某某看到对方朋友圈满是青春女孩生活照、心情随笔，便加了好友。刚申请通过，“小丹”就主动搭话、频繁聊天，事事共情、句句暖心。孤独已久的陈某某被这份突如其来的温柔打动，很快二人便确立了网络恋爱关系。
然而，甜蜜氛围之下，骗局悄然开启。“今天上班迟到被老板扣工资了”“老板让我交工装费差500元，你先借我，等发工资了我转你3000元，你帮我存起来”“你手多大，我想给你买个手表作为见面礼物”……类似的借钱理由层出不穷，每一次听起来都合情合理。
据杨某某到案后供述，当时他手头缺钱、家里困难，便从网上下载年轻女孩照片，编造了“小丹”的身份，通过网络红娘添加了陈某某。“对于单身男性，假扮成邻家女孩气质的女生，加上愿意花时间陪聊，他们就容易上钩。”面对讯问，杨某某直言不讳。
而沉浸在网恋中的陈某某毫无防备，见“女友”生活困难，每次都心软转账。数十笔小额、高频次的转账，让杨某某尝到了甜头，诈骗欲望越发膨胀。
可时间一长，陈某某屡次约线下见面都被推脱，心中渐渐生疑，便要求对方归还此前所有借款。本以为事情就此结束，可他万万没想到，骗局才刚刚进入第二重套路。

第二重骗局：“银行职员”也是剧本
眼看“小丹”的人设要穿帮，杨某某不但没收手，反而“急中生智”，又加了一出戏。
“我亏欠你太多，我也很想马上还钱。现在我只能去办理贷款，一次性结清所有欠款。但是贷款需要交手续费、刷流水保证金，我把银行工作人员微信推给你，你先帮我垫付一下前期费用”“如果你不帮我，我只能去出卖我的身体”……
为博取信任，杨某某谎称自己没有能力还钱，要去贷款还钱给陈某某，随即向其推送“银行工作人员”的微信账号，而这个“银行工作人员”实际上是杨某某的另一个微信账号。
“银行工作人员”上线后，以“刷流水才能放款、验证还款能力”等话术持续诱导。急于回款、心神慌乱的陈某某，彻底落入第二重圈套，持续不断大额转账垫付各种费用。
短短三个月，47笔转账，22万余元，全部进了杨某某的口袋。这些钱并没有用于“还债”，而是被杨某某充值游戏、日常挥霍，花得一干二净。
见多次垫付费用依旧不见放款，陈某某便找到对方此前告知的“住处”，却发现查无此人，这才彻底清醒。

终结打击：撕开“借贷”伪装
该案移送审查起诉后，面对上万条聊天记录、两个作案账号，承办检察官逐字校对聊天内容、逐笔核对资金流向、逐日梳理交往过程，完整还原“培养感情-示弱借款-拖延见面-即将败露转贷款套路-二次收割”的全链条诈骗模式，彻底固定其主观诈骗故意。
审查期间，杨某某辩解“部分转账是正常借款”，试图将刑事诈骗包装成民事纠纷。
“该案不是普通借贷纠纷，是典型的虚构身份、事由，持续化、套路化诈骗，看似被害人自愿转账，实则是被虚假人设、层层话术误导后的错误处分。”承办检察官表示，杨某某从相识之初就虚构女性身份，全程利用虚假人设获取对方情感信任，所有借款理由均为凭空捏造。被害人的所有转账行为，均基于杨某某虚构事实、隐瞒真相产生的错误认识，并非真实意愿的赠与或者借贷合意，完全符合诈骗罪的构成要件。
在完整的证据链面前，杨某某最终无力辩驳，自愿认罪认罚。（全媒体记者 王莹 通讯员 罗金光 陈瑶）