看完赛格事件的通报，心里挺沉重的。

除了对生命的惋惜，更让人深思的是那个被官方认定的事实：1100多万的违约金，因为核算标准单方面设定、远超实际损失，被认定“过高”。

商业合同不是冷冰冰的收割工具。当平台或商场处于绝对强势地位时，如果连基本的沟通耐心都欠奉，用“不再续约”邮件代替协商，用单方核算代替公平审计，那这种“合规”背后其实是傲慢。

严某有抑郁症史，这是悲剧的个人背景；但一个健康的商业环境，不应该把合作方逼到只能看到绝路的墙角。规则要有牙齿，但更要有人性温度的边界。

希望这次和解与追责，能让所有巨头明白：流量和铺位是资源，但不是可以随意碾压人的特权。 #官方通报赛格商场坠亡事件#