·今日头条/未名记/原创·

谈还是没谈？他俩谁在“扯谎”？——

天下人皆知，美国总统特朗普8月1日突然宣布，取消原先看似已“铁板钉钉”的对伊军事打击计划，称要为继续谈判“留出空间”。笔者对此早已“见怪不怪”，盖因这并非他第一次TACO（“特朗普总是临阵退缩”的英文缩写）。不过期间有一个细节还是显得十分怪异（尽管这可能也不是第一次发生），简评如下。
据财新网报道，当地时间8月2日，特朗普在“空军一号”专机上对媒体宣布，美国从8月3日起已开始与伊朗进行谈判。特朗普称，应沙特、阿联酋、卡塔尔等国的请求，他决定暂缓美军对伊朗的新一轮军事行动，“我们正在做的，是以谈判的形式与他们对话。”
然而伊朗方面却否认了特朗普的说法。伊朗外交部发言人巴加埃在8月3日的记者会上明确表示，伊朗目前没有与美国进行谈判的计划。据新华社消息，针对伊朗否认美伊谈判重启，特朗普随即在社交媒体发文驳斥，坚称谈判已经开启，指责伊朗领导层“极其虚伪”，说是伊方“恳求”进行会谈，但伊朗“却公开且傲慢地声称未进行任何讨论”；他并再次威胁伊朗“要么达成协议，要么彻底投降”，还说这是伊朗“最后的机会”云云。
连小学生都能看得明白：美国与伊朗有关谈判的上述表态相互矛盾，按照常理推断，其中必有一方在说谎。当然，处于战争状况下，交战各方对政情、军情的相关信息都会有所保留，比如战争中己方的死伤人数，又比如现在美伊都称自己控制了霍尔木兹海峡，这种“虚虚实实”还是可以理解的。但是，当前美伊究竟有没有在进行谈判，这个问题实在太简单了，“扯谎”既难以掩盖真相，也没有任何意义。如果在此问题上非要选择美伊两方“谁是扯谎者”，说实话笔者只能选特朗普。原因很简单，自他再度上任以来，其“空口说白话”的事例实在太多了。
然而，同样从常理来看，凡说谎者也必有其动机。那么，身为堂堂美国总统，如果美伊明明没有在谈判，特朗普为何要扯这个谎呢？要知道真相只有一个，谎言一旦被揭穿，大统领连带美利坚的脸面何存？商人出身的他，难道连这个起码的道理都不懂吗？这似乎又让人难以置信。
因此，美伊在关于谈判的问题上之所以“各说各话”，有可能是在玩某种“语言游戏”。笔者在界面新闻上看到，据美媒8月3日援引美国官员的话说，目前是美伊团队通过调停方进行磋商。——这便是了，所谓的“磋商”只是通过调停方互相传递信息而已。所以，从语词涵义来看，你既可以说“磋商”属于广义的谈判，也可以说不算正式的谈判。
但是，特朗普想尽早达成协议的心情远比伊朗方面来得迫切，这是“肉眼可见”的。只不过他实在找不到能够“体面退场”的办法，只好在“打”与“谈”之间摇摆不定。笔者曾在前天的小文中说，大统领的这种“模糊性”已然弄巧成拙。其实说“模糊性”还是高看了他，仿佛他是故意这样做，而从单纯的军事角度看，这位“商人总统”实际上根本就缺乏一位三军统帅“杀伐决断”的能力。老话说“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，何况“熊”的是堂堂的“最高统帅”。
有两个例子或许可以证明这位大统领在战争问题上的“心虚”。据财新引以色列媒体报道，特朗普此番突然取消对伊朗的军事行动，并未提前通知盟友以色列，以方一度被美国“蒙在鼓里”长达数小时，无论是以色列总理还是国防部长，都是事后靠刷社交媒体才得知特朗普已经取消了打击计划，而据悉以色列原本已经做好准备将所有军事资源都集中起来投入此战。这说明什么？说明大统领临时取消行动计划完全是在其“一觉醒来”后的转念之间，不要说以色列，就连他身边的高级幕僚们也未必知晓，否则肯定会事先知会以方。
另一个例子是：据央视引美媒披露，美国军方日前向一些军事分析人士发送邮件，称“正在寻找新的、富有创意的、非常规的方式来对伊朗进行施压和惩罚”，并向他们“征集意见”。有分析指出，美军以此种“众筹”的形式向外界征集军事行动方案的做法此前极为罕见，这表明在迫使伊朗接受美方拟定的协议条件方面，特朗普所能采取的措施有限。一名消息人士指美军中央司令部正在全面评估各种可能性。笔者由此得出的判断是，美军上下没人知道他们的“统帅”到底想要哪样——你说这仗还怎么打？
不得不说，特朗普在这一点上还不如另一个超级大国的最高统帅来得“思路清晰”，毕竟后者以往经历过多次小规模战争的“洗礼”，还是颇有“军事斗争经验”的，尽管其心里或许明白四年多前他发动的那场大规模战争已经被实践证明代价高昂而“不值当”，但他也明白从他个人而言无法就此收手，只能是“开弓没有回头箭”。关于这一点，改日另文再议吧。（未名日记8月5日）