#历史公开课# 关于李唐皇室血统的问题，今年吉林大学曲友阳教授团队发表了一个意义重大的论文：

《Ancient DNA sheds light on the mating strategies and genetic identity of Han nobles during the Northern and Southern Dynasties》

DOI：10.1007/s12520-025-02369-2

研究涉及李虎的女儿大野氏，他是李渊的姑母，测定结果显示她的全基因组类型为北方汉人。按照严谨的学术说法，应该叫“黄河流域农业定居人群类型”

而前两年的另一个研究刚好和这个研究形成了比对：

《Ancient genome of the Chinese Emperor Wu of Northern Zhou》

DOI：10.1016/j.cub.2024.02.059

这个研究的对象是北周武帝宇文邕，他的Y染单倍体类型为C2a1a1b1a2a1-FGC28857，线粒体类型为C4a1a+195，均指向草原。与大野氏可以说截然不同，与北方汉人相关的祖源只有三成。

而大野氏正是生活在宇文邕的时代。由此可见“北朝-隋唐”时期，使用鲜卑姓名的人来源非常复杂，史学界过去那种仅凭姓名就断定历史人物或族群族群归属的方法在逻辑上是极其不严谨和不科学的，最典型的就是“李唐鲜卑论”。

因为大野氏是女性，我们用她的丈夫步六孤亮来举例，步六孤亮的Y染单倍体类型为O2a2b1a2a1，线粒体类型为B4b1a3a，接近类型分别为“新石器时代黄河流域粟作人口—黄河流域古代人群—现代北方汉族”。和前文提到的北周武帝以C为主的北亚草原类型截然不同。

如果仅仅因为他们都拥有鲜卑姓名就将其归入“鲜卑”这一族群，得到的必然是非常荒谬的结论。

当然，我们没必要去苛责那些在没有分子人类学技术的时代完全根据文献研究去推论的前辈学者。但根据最新研究成果，与时俱进的修正一些旧见，则是完全可以去做的。

论文DOI均已附上，有兴趣的朋友可以学习。

顺便再嘲笑一下用“算狗法”去计算历史人物血统的那些土憋，你们真的很好笑[笑cry]