刚才写的公众号的最后一个小节：
最后是一些积怨已久的吐槽。
微博也好，公众号也好，经常有人跑过来说：“我不认同你的观点，纯银你老了。” 他们的语气大概率没有这么温和，各种难听的话我都听过。
先讲一个客观事实：从 2017 年开始，我在 Slack 运营产品经理社区：犬校。已经运营了 10 年。目前有 100 多个产品经理在里边，活跃发言者三四十个。

犬校成员的年龄中位数是 30~35 岁，当打之年，互联网从业时间中位数 10 年以上。成员覆盖所有大厂，以 P7 和 P8 为主力。活跃发言者还包括 Google 资深程序员、中厂高管、AI native 创业者、AI 视频大赛获奖者、某国际领先的 AI 垂直应用操盘手。在 AI 的前沿应用上，犬校成员一直跑在行业前列并活跃交流经验。

而我的所有帖子首发犬校，和大家讨论之后，再精修发布在小报童专栏和公众号。我的观点在犬校也有批评者，经常存在观点分歧的两派——观点有分歧很正常，这他妈和我老不老有啥关系？难道我这一派都是老头子？

看我口型：放屁。

有些人不认可我的观点，上来扣个 “你老了” 的帽子扬长而去，一去不返，他也回不来——因为被我拉黑了。

事实上，我的公众号在发布之前，经过了犬校内部的讨论甚至是论战，已经修复了显而易见的事实错误，观点背后也有犬校 100 多个产品经理的见闻支撑。我的观点当然不是一定正确，犬校见闻也不具备全面的代表性，但用扣帽子 “你老了” 单方面宣布胜利可就太 low 了。

那么怎样才算是不老呢？这题我熟。现在鼓吹 AI 在一切领域超过甚至碾压人类，AI 一两年内就要淘汰大量的（比如说 2/3）白领职业，老业务能够完整地跑在 AI 之上只缺 “解放思想”，年轻人拥抱 FDE 就会一路飞升，这样的少壮派认为自己风华正茂，反对者都是老登。即便今天这一切还没有实现，那也是旦夕间，人类灰飞烟灭。两年前我就揶揄他们，冲着 AI 一路磕长头就能磕到彼岸花。越是普通人越期待用新技术砸烂旧世界，天街踏尽公卿骨，就等一次技术革命来重新分配资源，哪怕是双输好过单输。