严明巴黎札记
26-08-03 21:42 微博认证:凤凰卫视欧洲评论观察员

国人熟晓的"国货品牌"背后的外国资本介入实景

2026年夏天,一条新闻悄悄刷屏:瑞士百年老牌猛犸象,要被中国资本全资收购了。

很多人第一反应是错愕——那个印着猛犸象logo、主打阿尔卑斯专业登山装备的瑞士高端品牌,怎么就成了中资的?

但很少有人反过来想:我们身边那些叫着中文名字、陪着几代人长大的“国民老牌”,又有多少,早就悄悄换了外国老板?

你挤的中华牙膏,抹的大宝SOD蜜,炒莱用的苏泊尔炒锅,喝的哈尔滨啤酒、乌苏啤酒,甚至厨房常备的金龙鱼油……它们长着一张“国货脸”,可股权的实际掌控者,早已不是本土资本。

从外资大举入华收购老牌国货,到中国资本反向出海买下全球高端品牌,几十年间,资本的流向转了个弯,可底层的商业逻辑,从来没变过:品牌故事是给消费者看的,股权和利润,才是资本真正的底牌。

那些年,国人熟悉的国货,悄悄换了外国老板。

故事的前半段,要从上世纪九十年代说起。那时候改革开放刚走深,国际巨头带着资金、技术和成熟的商业体系蜂拥而入。本土品牌大多是地方国企或是家族民营企业,靠着一代人的打拼闯出了名气,可面对资金雄厚的外资巨头,很快就显出了后劲不足:缺钱砸广告,缺能力铺全国渠道,缺技术做产品升级。

外资看准了这个机会,掀起了一场持续二十年的“国货收购潮”。它们的玩法高度统一:不换招牌、不改包装、不碰消费者熟悉的情怀,只悄悄把股权拿过来。

日化行业是外资渗透最早、也最深的领域。

1954年诞生的中华牙膏,是实打实的中国牙膏工业鼻祖,巅峰时占了近四成市场。1994年,上海牙膏厂和联合利华合资,外方拿了六成股权,也拿到了品牌的永久经营权。商标名义上还在中方手里,可怎么卖、怎么定价、投多少广告,全是外资说了算。

一开始联合利华还想雪藏中华,主推自己的洁诺品牌,可消费者不认。后来外资想通了:放着现成的国民品牌不用才是傻子,反过来全力运营中华牙膏。直到今天,大多数人挤着中华牙膏,依然觉得这是地道国货。

2008年,北京的大宝被美国强生全资买下。那句“大宝天天见”传遍大江南北,是几代人平价护肤的记忆。强生接手后,包装没怎么改,价格没怎么涨,下沉渠道也保留着,消费者几乎感觉不到变化,只是每年的利润,流向了大洋彼岸。

不是所有本土品牌都这么幸运。1992年火遍全国的小护士,防晒和润肤产品几乎人手一支,2003年被欧莱雅全资收购后,资源慢慢向自有品牌倾斜,产品线越砍越少,渐渐淡出了大众视野。和它同命运的还有熊猫洗衣粉、活力28,外资收过来,雪藏停产,转头就给自家品牌腾出了市场。

食品饮料:国民餐桌的隐形变局。餐桌上的变化,更不容易被察觉。

上海的太太乐鸡精,1999年被雀巢收走了八成股权,后来又完成全资控股;东莞的徐福记,过年家家户户的糖果盒里都有它,2011年雀巢拿下六成股权,到2025年彻底全资收购。厦门的银鹭八宝粥,也是同样的路径,先被雀巢控股,再全资接手。

啤酒行业更是几乎被外资扫了一遍。百年历史的哈尔滨啤酒,2004年被美国AB集团私有化,后来跟着并入比利时百威英博;新疆的乌苏啤酒,靠着“夺命大乌苏”火遍全国,背后的大股东是丹麦嘉士伯。

最让人唏嘘的是北冰洋。老北京人记忆里的橘子汽水,1994年和百事合资,外方掌权后直接把北冰洋停产,全力推七喜、美年达。这个国民汽水,整整被雪藏了十五年,直到2011年才被中方收回品牌,重新复产。

家电与酒水:产业与资本的双向选择

浙江起家的苏泊尔,炒锅、压力锅做到了全国第一,2007年被法国SEB集团拿下控股权,后来持股一路涨到八成以上。这是少有的“双赢”收购:SEB拿到了中国成熟的供应链和市场,苏泊尔拿到了海外技术和全球订单,绍兴工厂成了SEB全球最大的小家电生产基地。

白酒赛道里,水井坊是独一份的存在。川酒六朵金花之一,被英国烈酒巨头帝亚吉欧一步步拿下控股权,成了A股白酒里唯一的外资控股品牌。只是白酒这门生意,外资终究摸不透文化和渠道,业绩起起伏伏,始终没做到预期的高度。

为什么本土品牌愿意卖?

说穿了,都是现实的选择。
有的是真缺钱。民营企业融资渠道窄,和外资打价格战、渠道战,越打越亏,不如套现离场。
有的是传承难。创始人一辈年纪大了,后辈不愿接,也没能力接现代化的大企业。
有的是想借船出海。想拿外资的技术、管理和全球渠道,突破自己的天花板。
再加上那些年地方政府把“引进外资”当政绩,一路开绿灯,这场收购潮就这么浩浩荡荡地铺开了。

三十年河东三十年河西,中国资本反向买下全球品牌。时间走到最近十年,剧本悄悄反转了。

从外资入华收走老牌国货,到中资出海买下全球高端品牌,几十年间,资本的流向转了一个大弯。
可底层的逻辑从来没变:品牌是给消费者讲故事的载体,资本才是真正掌握方向盘的人。

你以为的地道国货,可能背后是外资控股;你追捧的高端洋牌,可能幕后是中资操盘。

这不是什么“骗局”,而是全球化时代最正常的商业规则。品牌有它的故乡和历史,可资本永远逐利而行,哪里有市场、哪里有增长,就流向哪里。

不用执着于“纯国货”还是“真洋牌”的二元对立。一个品牌,只要它在国内建厂、纳税、带动就业,只要它的产品对得起价格,就有它存在的价值。
而资本的双向流动,本质上也是产业升级的必经之路——当年外资进来,带来了技术和管理;今天中资出去,拿回了品牌和技术。
一来一回之间,变的是资本的流向,不变的,是永远向前的产业浪潮。

 附录:常被国人误认为国货的外资控股品牌清单

食品饮料

金龙鱼(新加坡丰益国际控股)、太太乐/徐福记/银鹭(瑞士雀巢)、哈尔滨啤酒(百威英博)、乌苏啤酒(丹麦嘉士伯)、湾仔码头(美国通用磨坊)、小肥羊(百胜餐饮)

日化个护

中华牙膏(联合利华运营)、大宝(美国强生)、羽西/美即/小护士(法国欧莱雅)

家居酒水

苏泊尔(法国SEB)、水井坊(英国帝亚吉欧)、南孚电池(历史外资收购背景)

注:腾讯、阿里、比亚迪等企业仅有境外财务参股,控制权仍在中方,属于本土企业,不可混为一谈。

附录二:外资并购国内老牌国货典型案例(按行业分类)

外资并购本土老牌的浪潮主要集中在1990年代至2010年前后,覆盖食品、日化、家电、酒水等大众消费赛道。并购模式分为三类:全资控股并持续运营、获得品牌长期经营权、收购后主动雪藏,部分品牌在后续资本运作中又回归中资。

一、食品饮料赛道(并购最密集的领域)

1. 太太乐鸡精

- 品牌渊源:1988年创立于上海,是国内鸡精品类的开创者,巅峰时占据全国近半市场份额。
- 收购历程:1999年瑞士雀巢以约1.1亿美元收购太太乐80%股权;2016年完成剩余股权收购,实现100%全资控股。
- 后续走向:保留品牌名称与本土团队,依托雀巢全球供应链持续扩张,至今仍是鸡精赛道头部品牌。

2. 徐福记糖果

- 品牌渊源:1992年由台商徐氏家族在东莞创立,常年稳居国内糖果市场第一。
- 收购历程:2011年雀巢以17亿美元收购徐福记60%股权;2025年3月收购剩余40%股权,实现全资控股,创始人家族累计套现超百亿元。
- 后续走向:保留经典产品与渠道体系,持续深耕春节糖果、年礼市场。

3. 银鹭八宝粥/花生牛奶

- 品牌渊源:1985年创立于福建厦门,八宝粥、花生牛奶两大单品风靡全国,2010年销售额突破50亿元。
- 收购历程:2011年雀巢收购60%股权;2018年完成100%全资控股。
- 后续走向:雀巢运营期间业绩持续下滑,2022年将银鹭八宝粥、花生牛奶业务卖回创始人家族,即食品业务回归中资。

4. 哈尔滨啤酒

- 品牌渊源:1900年诞生,是中国最早的啤酒品牌之一,东北市场龙头。
- 收购历程:2004年美国AB集团以55.8亿港元将其私有化;2008年随AB集团并入比利时百威英博体系,成为外资全资品牌。
- 后续走向:保留品牌定位,依托百威英博全球渠道运营,是国内少数被外资收购后持续活跃的啤酒品牌。

5. 乌苏啤酒

- 品牌渊源:新疆本土啤酒品牌,以“夺命大乌苏”走红全国。
- 收购历程:丹麦嘉士伯集团通过多轮增持实现控股,目前为其绝对控股股东。
- 后续走向:保留新疆产地标签与硬核人设,借助全国化运营成为现象级网红啤酒。

6. 双汇发展

- 品牌渊源:河南漯河本土肉制品企业,“双汇火腿肠”是国民级零食。
- 收购历程:2006年美国高盛集团以约20亿美元收购双汇多数股权,后续通过万洲国际架构实现海外控股。
- 后续走向:生产、供应链、销售全部留在国内,2013年反向收购美国史密斯菲尔德,成为全球肉制品巨头。

7. 北冰洋汽水(被雪藏后回归的典型)

- 品牌渊源:1936年源于北京制冰厂,1980年代是北京汽水市场绝对霸主。
- 收购历程:1994年与百事可乐成立合资公司,外方掌握经营权后,逐步停产北冰洋,全力推广七喜、美年达等自有品牌,品牌被雪藏15年 。
- 后续走向:2007年中方启动谈判收回品牌,2011年北冰洋正式复产回归,重新成为北京本土汽水代表。

二、日化个护赛道

1. 中华牙膏

- 品牌渊源:1954年创立,中国牙膏工业创始品牌,巅峰时市场占有率接近40%。
- 收购模式:并非全资收购,而是品牌长期授权运营。1994年上海牙膏厂与联合利华成立合资公司,外方持股60%,获得中华牙膏永久经营权;商标所有权仍保留在中方手中。
- 后续走向:联合利华初期曾试图雪藏中华、主推自有品牌洁诺,因洁诺市场表现不佳,最终反过来全力运营中华牙膏,使其成为少数被外资接手后未衰落的本土品牌。

2. 大宝SOD蜜

- 品牌渊源:北京本土护肤品牌,“大宝天天见”广告语家喻户晓,是国民级平价护肤代表。
- 收购历程:2008年美国强生以23亿元人民币全资收购大宝,创始团队退出经营。
- 后续走向:保留经典SOD蜜单品与下沉市场渠道,产品、包装、定价基本维持原有风格。

3. 小护士护肤

- 品牌渊源:1992年创立,大众护肤市场头部品牌,防晒、润肤系列普及率极高。
- 收购历程:2003年法国欧莱雅全资收购小护士,是欧莱雅在中国的首笔本土品牌并购。
- 后续走向:收购后资源逐步向欧莱雅自有品牌卡尼尔倾斜,小护士产品线大幅缩减,市场存在感持续降低,基本处于被雪藏状态。

4. 羽西化妆品

- 品牌渊源:靳羽西1992年创立,主打“中国风”彩妆与护肤,是高端本土美妆代表。
- 收购历程:2004年欧莱雅集团全资收购羽西品牌。
- 后续走向:保留“东方美学”定位,产品研发与渠道全面接入欧莱雅体系,是外资并购中少有的“双向赋能”案例。

三、家电家居赛道

苏泊尔

- 品牌渊源:1994年创立于浙江,国内炊具行业龙头,炒锅、压力锅市场占有率常年第一。
- 收购历程:法国SEB(赛博集团)分步完成控股:2006年协议受让部分股权+定向增发;2007年通过要约收购,持股比例达到52.74%,成为控股股东;后续持续增持,目前持股比例超83%,创始人家族基本退出。
- 后续走向:保留苏泊尔品牌与本土运营团队,绍兴工厂成为SEB全球最大小家电生产基地,既服务中国市场,也纳入全球供应链体系,是外资并购中产业协同的典型案例。

四、酒水赛道

水井坊

- 品牌渊源:四川白酒品牌,源于全兴大曲高端线,是川酒六朵金花之一,也是A股白酒上市公司。
- 收购历程:英国烈酒巨头帝亚吉欧通过分步收购母公司股权实现控股:2006年收购全兴集团43%股权,间接持股水井坊16.87%;2011年增持全兴集团至53%,成为水井坊实际控制人;后续持续增持,目前合计持股超60%,是中国白酒行业唯一外资控股的上市公司 。
- 后续走向:主打高端白酒定位,业绩波动较大,是外资试水中国白酒市场的标志性案例。

五、经典“雪藏式并购”案例

部分外资收购本土品牌的核心目的是消灭竞争对手,而非运营品牌,收购后主动减少投入、停产下架,为自有品牌腾出市场空间:

1. 熊猫洗衣粉:本土老牌洗衣粉,被宝洁收购后快速雪藏,市场份额迅速清零。
2. 活力28:湖北日化老牌,巅峰时洗衣粉销量全国第一,外资合资后逐步淡出市场,品牌后续才通过本土运营回归。

 案例共性总结

1. 运营策略高度统一:绝大多数并购保留原品牌名称、包装与本土认知,不轻易更换招牌,最大限度复用国民情怀价值。
2. 结局分化明显:能与外资主业形成互补的品牌(如苏泊尔、太太乐)持续发展;与外资自有品牌形成竞争的本土品牌(如小护士、熊猫洗衣粉)大概率被雪藏。
3. 近年出现回流趋势:部分运营不佳的外资控股品牌,重新被中资接盘回归本土,银鹭、北冰洋是典型代表。

发布于 法国