我倒是很欣赏用“谷子”（=goods）代指“周边”的用法（值得注意的是，周边在这里同样也是对传统词义的曲解）。中文最大的魅力就在于其语义的暧昧，货物、周边、谷子三个词所引发的想象是完全不同的。谷子这个词给人某种日常必需品的感觉，类似口粮烟和口粮酒，对于探讨近几年来消费社会的发展可能是一个很不错的窗口。然而，对于新生词汇的讨论历来都是厚古薄今为主，结论也都粗暴至极，这也是中文的一种不幸……
发布于 广东
平盛子轻享版
我倒是很欣赏用“谷子”（=goods）代指“周边”的用法（值得注意的是，周边在这里同样也是对传统词义的曲解）。中文最大的魅力就在于其语义的暧昧，货物、周边、谷子三个词所引发的想象是完全不同的。谷子这个词给人某种日常必需品的感觉，类似口粮烟和口粮酒，对于探讨近几年来消费社会的发展可能是一个很不错的窗口。然而，对于新生词汇的讨论历来都是厚古薄今为主，结论也都粗暴至极，这也是中文的一种不幸……