董宇辉采访周星驰说自己看了500遍大话西游那个片段上了热搜，很多人在分析，甚至精神障碍人格疾病都给确诊了。

不过我和董算是曾经同一个行业的人——培训老师，从行业角度我的看法不太一样。

培训老师分为两种：名师和优师，大家记得这个概念。

名师主要是擅长销售，流量，宣讲，拉人的。
优师主要就是学术能力强，讲课好，受欢迎。

二者可以并行不悖，但是绝大部分情况下很难兼容。

比如微博的陈仲凯，他更多是一位「优师」而不是名师，讲课很受学员认可，大家都认为高质量，但是他在宣讲，流量，大篷车式的扫荡大学校园方面，做得不多。

而在宣讲说学逗唱方面下功夫的名师，他在学术功底方面就容易弱一些，因为时间是有限的，一个人不太可能每一面都精通。

而所有的「培训名师」都必然有一个严重的职业病：

吹牛皮。
或者说叫撒谎。

而且这些谎话和吹牛跟脱口秀那种明显就是胡编乱造的不同，

每一个考研名师都要尽可能完善细节把自己吹的牛撒的谎，编得尽可能像是真的，让大家相信，买单。

这种话术套路其实和成功学很像，培训名师基本上都深谙成功学导师那一套，尽可能去兜售看上去很真实的谎话。

比如那个著名的：把新概念3和4倒背如流就可以写文章感动哭美国教授的段子。

这个段子口口相传，当年特别火，但毫无疑问是谎话，因为我的确背过，完整背下来了，浪费了我无数时间，收益极低。

但所有的培训名师在宣讲时候，基本都会采用这个话术策略，不自觉的就开始撒谎和包装自己，利用夸大和真实模拟的谎言来吸引粉丝和招纳学员。

这是大家心照不宣的一种行业秘密。

再比如去北大宣讲，说自己是清华的研究生，
去清华宣讲，则说自己是北大的研究生。

这也是一种营销策略，明着说谎，但让谎尽可能像是真的，让受众不容易戳穿，从而买单。

所以习惯性地撒一点看似真实的小谎，是几乎每一个培训名师的共同点。

有没有例外，当然有，但目前我还没看到，哪怕说话再小心的名师，也不能100%肯定自己说的绝对真实，毫无任何编造痕迹。

做这行做久了以后，就容易养成一个职业病，就是习惯性的撒点小谎。

哪怕不需要做培训，不需要宣讲，离开了这个行业特性，还是会在语言习惯上不自觉如此。

这不一定是什么精神障碍人格疾病，也不代表是个坏人，只是一种职业惯性的延续。

但是当行业改变了，比如从培训讲师变成了带货主播，实物商品销售最需要真诚和货真价实的时候。

曾经的职业习惯，就可能会给自己现在的商誉带来毁灭性的打击。

在过去大学线下讲话，撒点谎哪怕被人起哄也不会有什么太严重后果，没人记得，

但是今时今日，每一句话都会被录视频，截图，传播，都可能引发破窗效应，轩然大波。

这个时候，这种职业习惯就很不利于自己。

那么如何改变这种窘境呢？

其实很简单：

不要撒看似真诚的小谎。

而是学习脱口秀演员那样，直接撒弥天大谎，让人一眼就看出来是吹牛B的，是胡编乱造的，引起一种夸张和搞笑的效果。

这个时候反而没人会在乎你，甚至大家会喜欢你，崇拜你。

比如董宇辉说自己看了500遍大话西游，真的，那么网友就会开始认真计算可能性。

但是如果他说自己起码看了有1万遍大话西游。

那么不论是周星驰还是网友，都会哈哈一笑，一眼就知道他在吹牛，没人当真，就不会有人当真，计算，较真，清算黑他。

大家只会觉得他这是社交性礼貌，故意夸张来称赞嘉宾周星驰电影拍的好。

如果你的工作不得不撒谎，那么不要去研究如何让这个谎言逼真。

而是研究如何让这个谎言滑稽，好笑，幽默，夸张。

这是「开口饭」的一种安全方式。

语言的艺术很像是庄子曾经提到的逻辑：

窃钩者诛，窃国者侯。

同理，在网络时代：

小谎者诛，
大谎者侯。