火灾危急时刻，到底是先救人还是先救火？连云港消防救援的施救过程引起了不小的争议。最新的消息是，坠楼的3岁女童已经去世，妈妈还在重症监护室尚未脱离危险。

我们作为围观，在看待这个问题时，当然是站在综合衡量的角度，以最优解的方式来看待，所以难免主观和武断。在那个危急的时刻，救火和救人都是迫在眉睫的事情，救人可能延误救火，火势迅速蔓延引起更大的燃烧面积。先救火，悲剧我们现在已经看到。

但不管从哪个角度来看，消防救援的准备不足，以及现场指挥的不当，也是不能回避的事实。

不知道消防队常备的救援物资中，除了救火之外，有没有准备救人的其它必备设备，比如云梯，比如便捷的气垫。虽然不能保证说这些东西准备整齐了，困于火中的母女就必然得救，但起码多了更多求生的通道。

关键是，云梯和气垫这些设施，并不是什么复杂设备，携带起来难度并不大。这也是外界普遍质疑的焦点问题，因为在大家的潜意识当中，像云梯和气垫这些基本的救援设施，都应该是随车准备的基础物资，就像救护车上的氧气瓶一样，应该是必选项，而不是可选项。

还有在施救过程当中，母女二人已经站在窗外，攀爬在墙壁上，但这个时候的水枪，把整个墙面都打湿了，这样的话，墙面的摩擦力没有了，反而因为水流更加湿滑，这对于攀爬者而言是极大的不利。

另外，像这种消防救援，以后是不是可以考虑直升机或无人机的方式参与。现在很多地方的森林扑火都已经配备有专业的直升机，或者重型无人机，我认为城市的消防救援，更应该配备，或者说在应急部门的统一协调下，也可以调度使用。现在消防已经转隶地方，属于应急部门管理，协调起来难度并不大。