看到一个案例。

深圳某保安打死咬孩子的狗，被狗主起诉。

​深圳某小区内，一只狗突然扑咬孩子，保安第一时间上前制止，把狗打死了。

狗主人得知后立刻向保安索赔，称自己的狗价值9000元，要求保安全额赔偿。
​
孩子父亲随即出面表示，涉事犬只没拴绳、没戴嘴套，咬伤孩子造成严重心理创伤，反过来起诉狗主人索要5万元精神损失费。

后续调取小区监控发现真相：狗主人一开始牵着狗，狗看到孩子后突然冲过去，主人拦不住，竟在狗追孩子时悄悄回了家，让保安误以为是无主流浪狗才下了重手。
​
一审法院审理后认定，保安的行为属于见义勇为，犬只正在伤人，再贵重的犬只优先级也远低于人命，不用承担打坏狗的赔偿责任。

关于精神损失费，原告主张的5万元缺乏明确依据，结合深圳当地经济水平，法院酌情支持2万元。

-----------------------

我说，问题的焦点不是该对狗主拘留或者判刑吗？

现在纠缠在保安打狗上面，这就是本末倒置。也是恐吓人类正常打狗的义举。