已過世的參議員John McCain的女兒Meghan説，共和黨人必須將這些最新的民調數據視為最高警報（五級火警）。川普目前的民調支持率，已經降到了與布希在伊拉克戰爭期間卸任時相同的水平。

這絕非玩笑——美國民眾對目前在國內所看到和經歷的一切感到非常不滿。

保守派大V Benny Johnson回應到：看不到盡頭的海外戰爭總是不得人心，它們注定會成為政治毒瘤。

在年輕人當中更是如此。

結束戰爭，就此打住，別再糾纏。重新把焦點放回美國本土：油價、物價、房價和移民問題，這才是我們的致勝之道。

個人觀點：確實有許多保守派人士不支持這場戰爭，希望戰爭儘快結束，將重心放在美國本土，然而草率地結束這場戰爭必定會導致更大的隱患。關鍵是如何有序地結束這場戰爭。

當前保守派內部（以及廣泛的國防外交政策討論中）最核心的辯論焦點是「孤立主義 / 速戰速決」與「負責任的退場 / 實力促和」之間的路線之爭。

如果美國草率棄守，全球盟友對美國「安全承諾」的信任度會瞬間瓦解，這可能導致區域強權更加肆無忌憚，引發連鎖的地緣政治危機。先前投入戰略資源前功盡棄。

聚焦國內經濟（油價、物價、移民）的主張確實反映了民意的真實痛點，但草率撤軍會帶來更大隱患，戰略上需審慎。

接下來值得關注的是，川普政府會如何應對，必須做到這兩者

1. 戰略明確： 清晰定義何謂「勝利」或「負責任的結束」（例如：確保敵對勢力無法重演威脅、盟友具備基本自衛能力）。

2. 戰術容錯： 在有序撤退或談判的過程中，容許戰術上的彈性調整與局部挫折，但不偏離「實現可持續和平」的戰略大方向。

戰術決定了一場戰役的勝敗，但戰略決定了一個國家的興衰。犯戰略性的錯誤所帶來的後果是毀滅性的。