大河报
26-07-30 14:24 微博认证:大河报官方微博

【#田栩宁硬核维权为网络反谣立范本#】近日,@田栩宁工作室 针对网络不实言论发布严正声明,正式起诉多名长期捏造事实的账号,并对已取证完毕的用户启动诉讼追责程序。值得注意的是,该声明采取了“清单式辟谣”策略,直接引用并逐条驳斥了具体的造谣内容。

针对这一维权声明,上海理振律师事务所主任李振武律师指出,这种“清单式辟谣”在法律上不仅有效,而且比泛化声明更为高明。李振武表示,该声明具有三大核心优势:首先,它精准锁定了侵权客体,将具体的谣言内容直接引用,等于在起诉状中明确了诉讼标的,便于法院审查事实依据;其次,它传递了“我敢复述就敢负责”的底气,表明工作室手中掌握如派出所出具的无犯罪记录证明等确凿证据;最后,它切断了谣言二次加工的空间,通过亮明谣言“底牌”,压缩了恶意演绎和添油加醋的余地。

更值得肯定的是,这份声明不止停留在文字澄清层面,更落地实打实的司法追责:针对已完成完整取证的侵权账号,工作室直接启动诉讼程序,以法律手段追责长期恶意造谣者。放眼当下网络生态,短视频、社交平台降低言论发布门槛,部分用户抱着 “线上发言无需负责” 的侥幸心理,随意捏造、散播他人虚假信息,职业造谣账号依靠编造谣言博取流量,持续侵扰公众人物与普通网民的名誉权。田栩宁工作室“清单式”维权恰好给所有人敲响警钟:网络绝非法外之地,模糊、敷衍的澄清早已不足以对抗规模化造谣,唯有精准举证、清晰界定、依法追责,才能真正遏制网络诽谤乱象。

这份兼具公关价值与法律价值的维权声明,也为全体公众人物、普通网民提供借鉴。对艺人与公众人物而言,面对恶意诽谤无需被动隐忍,可采用清单式辟谣固定证据、清晰澄清,主动借助司法途径维护自身名誉;对广大网友来说,更应看清造谣行为背后的法律代价,拒绝转发、扩散未经证实的虚假信息,不成为谣言传播的助推者;网络平台也可以此为参考,完善不实信息核查机制,配合权利人固定侵权证据,共同压缩网络谣言生存空间。(秦一)#田栩宁[超话]# http://t.cn/AXCLd8Yj