看到一张截图,说老美给王虹邓煜评奖,是为政治服务,这个逻辑我今天必须笑一次:
美国大学缺留学生了,于是给两个中国人发数学大奖——请问这是“重塑形象”,还是“报复性开门迎客”啊?按这个思路,以后诺贝尔奖也别发了,反正瑞典人肯定也缺游客。
最精彩的是这句“王邓当然优秀,但是……”——这个“但是”后面接的话,基本等于夸完人立刻补一刀“不过我觉得你就是走后门进来的”。逻辑闭环闭得那叫一个丝滑:优秀?优秀。可信吗?不可信。为什么不可信?因为我说不可信。
按“老美评奖都有政治性”这条万能公式,给中国人颁奖是政治,不给中国人颁奖也是政治,颁给美国人还是政治——反正怎么着都是政治,这不就是又把“我永远是对的”包装成了社科观点吗?
数学证明这东西,是能拿笔算对错的,不是靠“评委今天心情好不好”决定的。真要论证颁奖不纯,好歹去查查评审流程、往届惯例,而不是靠“最近留学生少了”这种玄学时间线连连看。
建议以后写文章前,先问自己一句:我这是在分析事实,还是在给自己想不通的事强行找个坏人?
#生活手记#
发布于 天津
