#健闻登顶计划# 【值得关注】美国新冠疫情中的科学形象——安东尼 福奇在美国参议院听证会上援引“沉默权”拒答新冠相关问询！2026年7月29日，参议院国土安全与政府事务委员会举行新冠疫情专项听证会，前国立过敏与传染病研究所（NIAID/NIH）所长安东尼・福奇依照国会传票要求到场接受质询。

面对共和党议员围绕新冠起源、联邦公共卫生科研经费投放、疫情早期科研相关研究方向等一系列问题的轮番追问，福奇全程援引美国宪法第五修正案，行使不得被迫自证其罪的权利，拒绝作出任何实质性回应，这一行为致使其或将被国会以藐视国会罪名追责，美国政坛与司法界就此产生巨大分歧。

整场听证会氛围剑拔弩张，双方矛盾不断激化，一位参议员居然当场下令将福奇的一位辩护律师逐出听证大厅。面对各项质询，福奇一遍遍诵读律师预先撰写好的书面陈述；唯有当议员向其提问第五修正案具体内容与立法由来时，他才短暂停下话语，回身和身旁律师商讨，始终回避所有核心问题。

两党议员就此呈现完全对立的态度。民主党议员普遍为福奇发声，感念其近40年来深耕美国公共卫生体系、担任国家首席传染病专家的履职付出，认为这场听证会本质上刻意设置圈套刁难福奇，身处这样的处境必然令人倍感煎熬。而共和党阵营则持批判立场。

整件事最核心的矛盾点在于：前总统拜登此前早已向福奇授予预先赦免，可他依旧坚持拒绝开口作证。共和党一方的核心逻辑是：这份赦免令已豁免了福奇过往履职期间所有联邦层面的刑事罪责，即便完整交代所有相关细节，也不会遭到联邦司法起诉，既然不存在自陷罪责的风险，他便无权使用第五修正案保持沉默。

但福奇的法律团队有着清晰的自保考量，这也是他执意缄默的缘由。首先，总统赦免仅覆盖过往已发生的履职行为，无法保护他当下在宣誓作证过程中因言辞疏漏产生的伪证罪责。听证会处处布满话术陷阱，一旦前后表述出现偏差，就会触犯全新的联邦伪证罪，这一罪名不在赦免范围之内。其次，美国总统的赦免权仅适用于联邦司法体系，无法豁免美国各州层面的追责风险，应答内容留存的文字记录，日后依旧有可能被各州检察机关用作指控依据。除此之外，拒不配合国会传唤接受问询所产生的藐视国会罪责，属于本次听证催生的全新处罚事由，同样不受赦免令庇护。

如今委员会考虑投票，表决是否正式启动针对福奇藐视国会的追责程序，这项提议催生出诸多悬而未决的法律问题。倘若投票顺利通过，国会会将案件移交司法部提起刑事诉讼，相关罪名最高可判处一年监禁以及高额罚金。后续这场纠纷大概率会一路上诉至美国最高法院，法官将判定：已获得过往罪行赦免的证人，是否依旧享有宪法赋予的沉默权，最终裁决还将塑造全新的司法判例。

福奇今年12月就将满86周岁，实实在在的耄耋老人！老美整起自己人来够狠！