汉谟拉比法典到底是真是假，其实在西方也是有争议的。主要集中在两个方面，一是近四千年为什么还那么新，二是当时是怎么在硬度极高的玄武岩上加工出平滑且带尖角的阴刻文字。

我并没有说汉谟拉比法典一定是假的。因为东西方历史上都有现代人无法复现的技术产物。比如秦始皇陵铜车马那个极薄的一次铸造成型铜车盖，以冷战前的工艺都还做不出来。无法想象秦国工匠是用什么技术加工出来的。

但保持怀疑态度是可以的吧？以西方怀疑中国古代历史、古代器物的同等标准对待是可以的吧？大家都说它是真的，就不准任何人怀疑，这个态度本身就不科学吧？

有些朋友在其他问题上很客观，很有科学精神。为什么碰到西方历史，就连别人说一句存疑，都无法容忍呢？

我不喜欢吵架，尤其不喜欢和三观相近的朋友吵架。但我更不喜欢被别人按头说不准做什么、必须信什么。

#张忆安[超话]#