溯源了一下，率先把小红书的“有认为唐朝不存在的伪史论者持续不断打电话骚扰陕西文旅要求拆除唐朝古建筑”的帖子转发到微博并引爆舆论的是键政大V防务的避风港，御史在野的小号。
随后网友开始解释，这些伪史论大概率是有人在故意搅浑水、扩大化。
但在江宁婆婆向网友“科普”这些伪史论者的观点时，防务的避风港等键政大V转发并将矛头直指所谓的“皇汉”，并驳斥“反串说”。
接着南京日报撰写正式报道斥责伪史论者。
最后观察者网接棒，军武大伊万与Creamy蕉等人收尾，定性这是一起“又拳又皇的人制造的舆论风波”。
另外，我听完整了网友安了安唐提供给我的同撰写这篇报道的南京日报记者吴云青的通话记录。中心思想就一个：报道时并没有向陕西文旅或者陕西本地媒体查证事件是否存在，只是在网上看到相关帖子，于是就撰写了相关报道。
该网友还表示，自己曾向陕西文旅电话求证，陕西方面表示对此事并不知情，也就是说，截止目前还没有所谓的伪史论者以唐朝不存在的理由要求拆除唐朝古建筑。
当然了，我猜马上就会有了，说不定还会更过分。